贬损英雄烈士主要侵犯的是名誉权，而非荣誉权。以下是对此问题的详细分析：

1. 名誉权与荣誉权的法律定义：

   • 名誉权：是民事主体对其名誉所享有的不受他人侵害的权利，它关乎个人的社会形象和声誉。名誉是社会对特定民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等的综合评价。
   • 荣誉权：则是指民事主体对其获得的荣誉及其利益所享有的保持和支配的权利。荣誉通常是由特定组织或机构授予的，用于表彰个人或集体的杰出成就或贡献。

2. 贬损英雄烈士行为的性质：

   • 贬损英雄烈士的行为，通常表现为公开诋毁、歪曲事实或亵渎英雄烈士的事迹和精神。这些行为直接损害了英雄烈士在社会公众中的形象和声誉，即侵犯了他们的名誉权。
   • 荣誉权主要关注的是荣誉的获得和保持，而贬损行为并不直接涉及对荣誉的剥夺或否定，因此不构成对荣誉权的侵犯。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十五条的规定：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。”这一条款明确将英雄烈士的名誉权纳入法律保护范围。
   • 同时，《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十六条也明确指出，以侮辱、诽谤或其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的，依法承担民事责任。这进一步强调了保护英雄烈士名誉权的重要性。

4. 法律责任：

   • 对于贬损英雄烈士名誉权的行为，侵权人需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿精神损害抚慰金等民事责任。
   • 如果行为构成违反治安管理，还将受到公安机关的行政处罚。
   • 在情节严重的情况下，如侮辱行为引发广泛的社会关注，造成恶劣影响，侵权人还可能被追究刑事责任。

5. 实际案例：

   • 近年来，司法实践中已有多起贬损英雄烈士被追究法律责任的案例。例如，曾在网上侮辱抗美援朝志愿军英烈的仇某明，最终被以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪判处有期徒刑八个月。这一案例充分说明了法律对贬损英雄烈士名誉权行为的严厉打击态度。

总结与建议： 贬损英雄烈士主要侵犯的是名誉权，而非荣誉权。英雄烈士的名誉权受法律严格保护，任何贬损行为都将受到法律的制裁。因此，我们应当尊重和保护英雄烈士的名誉权，维护社会的公序良俗和道德风尚。如果你遇到相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。