结论：觉得和欠款人的和解协议不公平，是否可以反悔，这取决于多种因素，包括协议的具体内容、签订时的情境以及是否存在可撤销或无效的情形等。以下从不同角度进行分析：
协议内容合法且双方自愿：
- 如果和解协议的内容合法，且双方是在平等、自愿的基础上签订的，没有欺诈、胁迫等情形，那么该协议通常具有法律效力。在这种情况下，如果觉得协议不公平，一般不能随意反悔。因为法律尊重当事人的意思自治，即双方有权根据自己的意愿来设定权利和义务。
协议存在可撤销的情形：
- 根据《民法典》的相关规定，如果和解协议是在受欺诈、胁迫等情形下签订的，或者签订时显失公平（如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的），受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 举例：假设欠款人在签订和解协议时，故意隐瞒了其已经拥有足够财产来偿还债务的事实，导致债权人作出了不合理的让步，签订了显失公平的协议。在这种情况下，债权人可以依据法律规定，请求撤销该协议。
协议存在无效的情形：
- 如果和解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议是无效的。无效的协议自始没有法律约束力，因此，如果觉得协议不公平且存在无效的情形，可以直接主张协议无效，而无需反悔。
- 举例：假设和解协议中约定了“欠款人无需偿还任何债务”的条款，这明显违反了法律关于债务必须偿还的规定，因此该条款是无效的。在这种情况下，债权人可以主张整个协议无效，或者至少主张该无效条款不影响其他有效条款的履行。
实际操作中的建议：
- 如果觉得和解协议不公平，首先应当仔细审查协议的内容，确定是否存在可撤销或无效的情形。
- 如果存在可撤销或无效的情形，应当及时收集证据，如签订协议时的录音、录像、聊天记录等，以证明自己的主张。
- 然后，可以向人民法院或者仲裁机构提起诉讼或仲裁申请，请求撤销或确认协议无效。
- 在诉讼或仲裁过程中，应当积极配合法院或仲裁机构的调查和审理工作，提供充分的证据来支持自己的主张。
后续行动建议：如果你觉得和解协议不公平且存在上述可撤销或无效的情形，建议尽快咨询专业律师（即我本人，贾永庆律师，专注于经济纠纷、债权债务领域），以便更详细地了解你的权利和义务，并制定合适的法律策略。同时，注意保留好所有与协议签订和履行相关的证据，以备不时之需。