结论：农民59岁身体健康车祸骨折，误工费给60元一天是否合理，需结合具体情况判断，一般情况下可能偏低。以下从多个角度进行分析：
一、误工费的计算依据
误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。其计算依据主要包括受害人的收入状况和误工时间。
收入状况：
- 如果受害人有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算。
- 如果受害人无固定收入，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
误工时间：
- 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
二、60元一天误工费的合理性分析
从收入状况角度：
- 对于农民而言，如果其没有固定收入，且无法证明最近三年的平均收入，那么按照当地农业行业的平均工资来计算误工费是合理的。然而，60元一天的标准可能低于当前许多地区的农业行业平均工资水平，因此可能偏低。
- 如果农民有固定收入，且实际减少的收入高于60元一天，那么按照60元一天计算误工费显然是不合理的。
从地区差异角度：
- 不同地区的经济发展水平、生活成本等存在差异，因此误工费的标准也会有所不同。在一些经济发达地区，60元一天的误工费可能远远低于实际损失；而在一些经济欠发达地区，这个标准可能相对合理。
从个案情况角度：
- 每个案件的具体情况都不同，包括受害人的年龄、健康状况、工作能力、收入水平等。因此，在判断误工费是否合理时，需要综合考虑这些因素。例如，如果农民虽然59岁但身体健康、工作能力强，且收入水平较高，那么60元一天的误工费显然是不合理的。
三、建议与措施
收集证据：
- 农民应尽可能收集能够证明自己收入状况的证据，如工资单、银行流水、纳税证明等。如果无法提供这些证据，可以尝试提供其他能够证明自己收入水平的材料，如村委会或相关部门的证明。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议农民咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助农民维护自己的合法权益。
协商或诉讼：
- 如果与肇事方或保险公司就误工费问题无法达成一致意见，农民可以考虑通过协商或诉讼的方式解决纠纷。在协商或诉讼过程中，应充分展示自己的证据和理由，以争取合理的误工费赔偿。
举例说明：假设某地区农业行业上一年度职工的平均工资为每天150元，而农民因车祸骨折误工30天。如果按照60元一天的标准计算误工费，那么农民将损失2700元（（150-60）×30）。这显然是不合理的，因为农民的实际损失远高于这个数额。因此，在这种情况下，农民应积极收集证据并咨询专业律师的意见，以争取合理的误工费赔偿。