在开庭中，对方提出诉讼时效问题，法院是否采纳，需视具体情况而定。以下从多个角度为你详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。
二、诉讼时效抗辩的提出时机与法院采纳情况
一审中提出：
- 如果被告在一审中提出诉讼时效抗辩，且法院查明事实后确认原告的起诉确实超过了诉讼时效期间，那么法院会采纳被告的抗辩，驳回原告的诉讼请求。
二审中提出：
- 一般情况下，被告在二审中才提出诉讼时效抗辩的，法院不予支持。这是因为诉讼时效抗辩应当在一审中提出，以便原告有机会在一审中就时效问题进行反驳或提供相关证据。
- 但是，如果被告在二审中提出新的证据能够证明原告的请求已过诉讼时效期间的，法院在查明事实后，可能会采纳被告的抗辩。
再审中提出：
- 在再审程序中，如果被告提出诉讼时效抗辩，且法院认为该抗辩有理有据，能够推翻原判决的，法院可能会采纳被告的抗辩，并改判驳回原告的诉讼请求。但这种情况相对较少，因为再审程序主要是对原判决进行审查，而不是对新的抗辩进行审理。
三、诉讼时效抗辩的例外情况
当事人未提出诉讼时效抗辩：
- 如果被告在一审、二审期间均未提出诉讼时效抗辩，而在再审期间提出的，法院不予支持。这是因为被告已经放弃了诉讼时效抗辩的权利。
自愿履行后不得反悔：
- 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。这是因为义务人已经通过实际行动表明其愿意履行义务，不得再以诉讼时效为由反悔。
特定情形下的诉讼时效中止或中断：
- 在诉讼时效期间内，如果因法定事由（如不可抗力、权利人向义务人提出履行请求等）导致诉讼时效中止或中断的，诉讼时效期间会重新计算或延长。在这种情况下，即使原告的起诉看似超过了原定的诉讼时效期间，但法院可能会根据实际情况认定诉讼时效尚未届满，从而不采纳被告的诉讼时效抗辩。
四、法律建议
对于原告：
- 在提起诉讼前，务必仔细审查自己的请求是否已过诉讼时效期间。如果已过时效期间，且没有法定事由导致诉讼时效中止或中断的，建议谨慎考虑是否提起诉讼。
- 在诉讼过程中，如果被告提出诉讼时效抗辩，原告应积极提供证据证明自己的请求未过诉讼时效期间或存在法定事由导致诉讼时效中止或中断。
对于被告：
- 如果认为原告的请求已过诉讼时效期间，应及时在一审中提出诉讼时效抗辩，并提供相关证据支持自己的抗辩理由。
- 如果在一审中未提出诉讼时效抗辩，而在二审或再审中才提出的，除非有新的证据能够证明原告的请求已过诉讼时效期间，否则法院可能不会采纳被告的抗辩。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。