冒名公司对账单起诉是否有用，需分情况讨论：

1. 若冒名行为构成表见代理或公司追认：

   • 在这种情况下，冒名者以公司名义出具的对账单可能被视为公司的真实意思表示。如果公司事后追认了该对账单，或者相对方有理由相信冒名者有权代表公司（即构成表见代理），那么该对账单在法律上可能被视为有效。此时，起诉公司要求其承担对账单上的义务（如支付款项等）是有可能得到法院支持的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于代理的规定，特别是表见代理的相关条款，如果相对方有理由相信行为人有代理权，且该代理行为未被公司及时否认，则该代理行为有效。

2. 若冒名行为不构成表见代理且公司未追认：

   • 如果冒名者以公司名义出具对账单，但公司并未追认，且相对方也没有理由相信冒名者有权代表公司，那么该对账单在法律上可能被视为无效。此时，起诉公司要求其承担对账单上的义务，法院可能不会支持，因为公司并未对该对账单的内容进行确认或追认。
   • 法律后果：在这种情况下，相对方可能需要通过其他途径来追究冒名者的法律责任，如起诉冒名者欺诈或伪造公司文件等。

3. 若对账单内容存在瑕疵或争议：

   • 即使对账单在形式上看起来是由公司出具的，但如果其内容存在瑕疵（如金额错误、条款模糊等）或双方对其内容存在争议，那么起诉公司时，法院可能会要求双方提供更多证据来证明对账单的真实性和合法性。
   • 建议：在这种情况下，建议相对方在起诉前尽可能收集更多证据来支持自己的主张，如交易记录、通信记录等，以增加胜诉的可能性。

法律建议：

• 在面对冒名公司对账单的情况时，建议首先确认对账单的真实性和合法性。可以通过与公司核实、查询公司档案或要求冒名者提供更多证据等方式来验证。
• 如果确认对账单是冒名的且公司未追认，建议及时采取法律措施追究冒名者的责任，并保护自己的合法权益。
• 在起诉前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，确保自己的诉讼行为符合法律规定和诉讼策略。

总结：冒名公司对账单起诉是否有用取决于多种因素，包括冒名行为是否构成表见代理、公司是否追认以及对账单内容是否存在瑕疵或争议等。因此，在面对这种情况时，建议谨慎处理并咨询专业律师的意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。