结论：欠信用卡立案后还钱仍然管用，但具体效果需根据还款时间、金额及案件进展情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、立案后还款的法律效果
刑事责任层面：
- 若信用卡欠款行为已涉嫌信用卡诈骗罪（如恶意透支、伪造信用卡等），且公安机关已立案侦查，此时还款虽不能直接撤销案件，但可作为量刑情节考虑。根据《刑法》及相关司法解释，恶意透支数额较大（一般指5万元以上）且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，可能构成信用卡诈骗罪。若在立案后、判决前归还全部或大部分欠款，法院可能酌情从轻或减轻处罚，甚至可能免予刑事处罚。
- 法律依据：《刑法》第一百九十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条。
民事责任层面：
- 无论是否立案，信用卡欠款均属于民事纠纷。立案后还款，可减少因逾期产生的利息、违约金等费用，并降低被强制执行的风险。若已进入执行程序，还款后法院将依法裁定终结执行或部分执行。
- 法律依据：《民法典》第六百七十五条（借款人应当按照约定的期限返还借款）、第六百七十六条（借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息）。
二、还款时间对法律后果的影响
立案前还款：
- 若在银行起诉或公安机关立案前归还全部欠款，银行通常不会继续追究刑事责任或民事责任，案件可能不会进入司法程序。
立案后、判决前还款：
- 如前所述，刑事案件中可能作为量刑情节；民事案件中可减少损失并避免强制执行。
判决后还款：
- 需履行生效判决确定的义务，包括本金、利息、违约金及诉讼费等。若未按时履行，可能面临强制执行（如冻结银行账户、查封财产等）及列入失信被执行人名单等后果。
三、还款金额与方式建议
全额还款：
- 优先选择全额还款，以彻底解决债务问题并避免后续纠纷。
部分还款与协商：
- 若无法一次性全额还款，可与银行协商分期还款或减免部分费用。需注意，协商需在银行同意的前提下进行，且可能需签订书面协议。
还款方式：
- 建议通过银行转账等可留痕的方式还款，并保留还款凭证（如转账记录、收据等），以备后续争议时使用。
四、后续行动建议
主动沟通：
- 立案后应主动与银行或公安机关联系，说明还款意愿及计划，争取从轻处理或协商解决方案。
咨询专业律师：
- 涉及刑事案件时，建议咨询专业刑事律师以了解具体法律风险及应对策略；民事案件中也可寻求律师帮助制定还款计划或应对诉讼。
关注案件进展：
- 及时了解案件进展情况，如是否已移送检察院审查起诉、法院是否已立案等，以便及时采取应对措施。
总结：欠信用卡立案后还款仍然具有法律意义，但具体效果需根据案件性质、还款时间及金额等因素综合判断。建议尽快还款并与银行或公安机关沟通协商，以降低法律风险及损失。如有进一步疑问或需法律帮助，可直接向我咨询。