村委会账本被盗，是否构成犯罪以及村委会工作人员是否涉及犯罪，需分情况讨论：
账本被盗本身是否构成犯罪
- 账本作为记录财务信息的文件，其本身并不具有直接的经济价值，但账本中记录的信息可能涉及重要的财务数据和商业秘密。若账本被盗导致这些信息泄露，且给村委会或相关方造成重大损失，那么盗窃账本的行为可能构成盗窃罪（如果盗窃者意图非法占有账本或账本中的信息以获取利益）或侵犯商业秘密罪（如果账本中的信息构成商业秘密，且盗窃者意图泄露或使用这些信息）。然而，在大多数情况下，账本被盗更侧重于账本中信息的保护，而非账本本身的物质价值，因此更可能涉及的是信息泄露或数据安全方面的法律问题，但若盗窃行为本身符合盗窃罪的构成要件（如以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的财物），则仍可能构成盗窃罪。不过，就账本这一特定物品而言，单独构成盗窃罪的情况较为少见，除非账本具有极高的物质价值或特殊意义。
- 更常见的是，账本被盗可能作为其他犯罪（如贪污、挪用资金等）的辅助证据或手段。例如，如果盗窃者是村委会工作人员，且意图通过盗窃账本来掩盖其贪污或挪用资金的行为，那么该行为可能构成贪污罪或挪用资金罪的共犯或相关犯罪的一部分。
村委会工作人员是否涉及犯罪
- 如果村委会工作人员是盗窃账本的直接行为人：
- 如前所述，若其意图非法占有账本或账本中的信息以获取利益，且符合盗窃罪的构成要件，则可能构成盗窃罪。
- 若其意图通过盗窃账本来掩盖其贪污、挪用资金等犯罪行为，则可能构成贪污罪、挪用资金罪等相关犯罪的共犯或相关犯罪的一部分。
- 如果村委会工作人员并非盗窃账本的直接行为人，但与盗窃行为有关联：
- 如果其知道账本被盗而未报告，或者协助盗窃者隐藏、销毁账本，可能构成包庇罪或帮助毁灭、伪造证据罪等。
- 如果其利用职务上的便利，为盗窃者提供便利条件或协助盗窃者实施盗窃行为，则可能构成相关犯罪的共犯。
- 特殊情况：如果村委会工作人员在管理账本过程中存在疏忽或过失，导致账本被盗，且该疏忽或过失与账本被盗之间存在因果关系，那么该工作人员可能因玩忽职守而承担相应的行政责任或民事责任，但一般不构成刑事犯罪，除非其疏忽或过失达到了犯罪的程度（如构成国有公司、企业、事业单位人员失职罪等，但这一罪名通常适用于特定主体，村委会工作人员一般不直接适用）。
法律建议：
- 对于村委会而言，应加强账本等重要文件的安全管理，采取必要的防盗措施，如安装监控设备、加强门禁管理等。
- 对于村委会工作人员而言，应严格遵守财务管理制度，不得擅自处理或泄露账本信息。如发现账本被盗或存在其他异常情况，应及时报告并配合相关部门进行调查。
- 如怀疑村委会工作人员涉及犯罪行为，应及时向公安机关报案，并配合调查取证工作。
可能涉及的法律后果：
- 根据盗窃行为的性质、情节和后果，盗窃者可能面临刑事处罚（如有期徒刑、拘役、罚金等）或行政处罚（如行政拘留、罚款等）。
- 如村委会工作人员涉及犯罪行为，将根据其具体犯罪情节和法律规定承担相应的刑事责任。
如有任何进一步疑问或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。