结论：赠送亲情卡后对方要求还钱的情况，是否需要归还，主要取决于赠送亲情卡时的具体约定以及是否存在法律上的借贷关系。以下从不同角度进行分析：
若赠送亲情卡时明确为赠与性质：
- 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则赠与人不得随意撤销赠与。
- 具体分析：如果赠送亲情卡时明确表示是赠与，且没有附加任何条件或义务，那么对方要求还钱通常是没有法律依据的。除非你能证明存在上述法定撤销事由，否则无需归还。
若赠送亲情卡时存在借贷合意：
- 法律解释：如果赠送亲情卡时双方实际上形成了借贷关系，即一方出借资金，另一方承诺归还，那么这就构成了一个借贷合同。根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。
- 具体分析：如果赠送亲情卡的行为实际上是一种借贷行为，且对方有证据证明这一点（如聊天记录、转账记录等），那么你就有义务按照约定归还借款。
若赠送亲情卡时约定不明或存在争议：
- 法律解释：在双方对赠送亲情卡的性质存在争议，且没有明确证据证明是赠与还是借贷的情况下，法院可能会根据双方的关系、交易习惯、目的等因素进行综合判断。
- 具体分析：如果双方关系亲密，且赠送亲情卡的行为更符合赠与的交易习惯，那么法院可能会倾向于认定为赠与关系，从而不支持对方要求还钱的请求。反之，如果双方关系一般，且赠送亲情卡的行为更符合借贷的交易习惯，那么法院可能会倾向于认定为借贷关系，从而支持对方要求还钱的请求。
建议：
- 在处理此类纠纷时，首先回顾赠送亲情卡时的具体情况和约定，收集相关证据（如聊天记录、转账记录等）以支持自己的主张。
- 如果对方坚持要求还钱，且双方无法协商解决，可以考虑通过法律途径解决纠纷。在提起诉讼或应诉前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
可能法律后果：
- 如果法院最终认定为赠与关系，则你无需归还亲情卡对应的资金。
- 如果法院最终认定为借贷关系，则你需要按照约定归还借款，否则可能面临被强制执行的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。