结论前置：汽车撞电动车后人没事就走了，是否算逃逸，关键在于当事人离开现场的主观意图及后续行为。若明知发生事故却为逃避责任而离开，则构成逃逸；若因不知情或有合理原因离开，并积极采取补救措施，则不构成逃逸。

构成逃逸的情况

1. 明知故逃：当事人在与电动车相撞后，明确意识到发生了碰撞事故，但出于不想承担责任（如不愿赔偿损失、害怕处罚等）的动机，未停车处理而直接离开现场，这种行为属于逃逸。例如，看到撞到电动车后，因害怕麻烦而加速驶离，即使电动车驾驶人或乘客表示人没事，但离开现场的行为本身可能构成逃逸，因为逃避了可能的法律责任和现场处理义务。

2. 无故离开：在事故发生后，一方当事人无故离开现场，未留下联系方式或未与对方协商解决，且无合理证据证明其离开并非为了逃避责任或破坏现场，这种情况同样被视为逃逸。即使电动车驾驶人或乘客表示人没事，但汽车驾驶人的无故离开仍可能构成逃逸。

不构成逃逸的情况

1. 确实不知情：碰撞较为轻微，汽车驾驶人未察觉到事故发生而正常驶离，由于缺乏逃逸的主观故意，不构成逃逸。例如，轻微擦碰导致汽车驾驶人无明显感觉而离开，且电动车驾驶人或乘客也未及时呼喊或示意，这种情况下汽车驾驶人的离开不构成逃逸。

2. 有合理理由：当事人在事故后虽意识到发生碰撞，但因合理原因（如紧急就医、寻找救援、联系交警等）离开现场，并随后采取积极补救措施（如报案、留下联系方式等），不构成逃逸。例如，汽车驾驶人因自身受伤需要紧急就医，在留下联系方式或告知电动车驾驶人后前往医院，这种情况下不构成逃逸。

3. 协商解决：双方当事人对事故事实无争议，未造成人员受伤或车辆严重损坏，自行协商解决并达成协议，同时留下真实信息，这种情况也不视为逃逸。例如，汽车驾驶人与电动车驾驶人协商后，认为事故轻微且无人受伤，双方达成协议并留下联系方式后各自离开，这种情况下不构成逃逸。

法律依据与后果

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。

• 逃逸后果：逃逸行为不仅需承担民事赔偿责任，以弥补电动车驾驶人或乘客的损失（即使他们表示人没事，也可能存在潜在的伤害或财产损失），还可能面临行政拘留等行政处罚。若情节严重，造成严重后果，甚至可能构成刑事犯罪，面临更严厉的法律制裁。

建议

在遇到与电动车相撞等交通事故时，建议当事人首先确保自身安全，然后及时报警并与对方协商处理。即使事故轻微且对方表示人没事，也应留下联系方式以便后续沟通，避免不必要的法律纠纷和损失。同时，如果对方或自己存在受伤情况，应及时拨打急救电话并保护好现场，以便交警进行事故调查和处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。