经济案坐牢后，犯罪人仍然需要还钱。这一结论基于刑事责任与民事责任的独立性原则，以及明确的法律依据。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任与民事责任的独立性
- 性质不同：刑事责任是对犯罪行为的惩罚，旨在维护社会秩序和法律尊严；而民事责任则是对受损方权益的补偿，目的是弥补被害人遭受的经济损失。
- 互不影响：根据法律规定，刑事责任与民事责任相互独立，互不替代。即使犯罪人已经承担了刑事责任，如坐牢等刑罚，也并不能免除其应当承担的民事赔偿责任。
二、明确的法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第三十六条：该条规定明确指出，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。这表明，在承担刑事责任的同时，犯罪人还需承担民事赔偿责任。
- 《中华人民共和国民法典》相关规定：如第一百八十七条规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。这进一步强调了民事责任与刑事责任的独立性，以及民事责任优先的原则。
三、债务的持续性及实际执行
- 债务不消失：经济犯罪所涉及的债务并不会因犯罪人的判刑而自动消失。这些债务基于双方之间的合同约定或法律规定，具有持续性和法律效力。
- 实际执行措施：
- 刑事诉讼中：被害人可以通过刑事附带民事诉讼的方式，在追究犯罪人刑事责任的同时，要求其赔偿经济损失。法院会一并对附带民事诉讼进行审理并作出判决。
- 服刑期间及出狱后：如果犯罪人有可供执行的财产，司法机关会依法对其财产进行执行，用于偿还被害人的损失。即使犯罪人服刑期满出狱，只要具备偿还能力，就仍需按照法院的判决履行还款义务。若拒绝履行，被害人可以向法院申请强制执行，法院有权采取多种措施来保障被害人的合法权益，如查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等。
四、特殊情况下的处理
- 无财产可供执行：若犯罪分子暂时无财产可供执行，在其刑满释放后，一旦获得经济收入或新的财产，被害人仍可申请法院继续执行，以确保民事赔偿得以落实。
- 拒不执行的严重后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对于有能力执行而拒不执行法院判决、裁定的，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的额外刑事处罚。这意味着，如果经济犯有偿还能力却故意拒绝还款，将可能面临更严厉的刑事制裁。
五、建议与总结
- 对于债权人：应保留好相关证据，及时通过法律途径提起诉讼或申请执行，以确保自身权益得到保护。
- 对于犯罪人及其家属：应积极考虑如何通过合法途径解决债务问题，避免进一步的法律纠纷和可能的刑事风险。
综上所述，经济案件中的犯罪人在承担刑事责任的同时，并不能免除其民事赔偿责任。这一原则基于明确的法律规定，确保了法律体系的公平性和完整性。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。