您好，关于您提出的“交通事故认定人（这里应理解为交通事故责任认定）是否作为民事赔偿的标准”这一问题，我可以为您详细解答。
首先，需要明确的是，交通事故责任认定与民事赔偿责任认定是两个既相互联系又有所区别的概念。交通事故责任认定是公安机关交通管理部门根据现场勘查、调查情况和检验、鉴定结论作出的，它主要载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。而民事赔偿责任认定则是由法院或仲裁机构在民事诉讼或仲裁程序中作出的，目的是解决民事主体间的损害赔偿纠纷。
一、交通事故责任认定在民事赔偿中的作用
交通事故责任认定在民事赔偿中具有重要参考价值。在绝大多数民事侵权赔偿案件中，法院会参考交通事故责任认定书来确定当事人的过错程度和赔偿责任分配比例。例如，如果事故责任认定书中认定一方负主要责任，那么法院在划分民事赔偿责任时，通常会参考这一比例，让主要责任方承担更多的赔偿责任。
同时，交通事故责任认定书在民事诉讼中还具有证据效力。法院在审理民事赔偿案件时，会将其作为重要证据之一，来查明事故真相和当事人的过错情况。
二、民事赔偿责任的认定依据
然而，民事赔偿责任的认定并不仅仅依赖于交通事故责任认定。法院在审理民事赔偿案件时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：
当事人的过错程度：除了交通事故责任认定书所认定的责任外，法院还会根据当事人的具体行为、过错大小等因素来综合判断。
损害后果：法院会评估事故给受害人造成的实际损失，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用。
保险赔付情况：如果事故车辆投保了交强险或商业三者险，法院会考虑保险赔付情况，确定侵权人最终需要承担的赔偿责任。
其他特殊情况：如机动车与非机动车或行人之间的事故中，即使机动车一方无过错，也可能需要承担一定赔偿责任；如果交通事故构成交通肇事罪，犯罪分子在承担刑事责任的同时，还需承担民事赔偿责任。
三、结论
综上所述，交通事故责任认定虽然不是民事赔偿责任的唯一认定依据，但它在民事赔偿中具有重要参考价值。法院在审理民事赔偿案件时，会综合考虑交通事故责任认定、当事人的过错程度、损害后果、保险赔付情况等多种因素，最终确定民事赔偿责任的承担。
因此，在处理交通事故纠纷时，建议您全面理解并准确把握交通事故责任认定与民事赔偿责任认定的关系，以确保公正、合理地维护自己的合法权益。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。