结论：贷款买车的情况下，车辆是否可被他人保全取决于多个因素，包括保全申请人的法律地位、保全的合法性及程序等。以下分情况详细说明：

1. 保全申请人的法律地位

   • 债权人角度：若他人（如金融机构、个人债权人）基于合法债权关系（如借款合同、买卖合同等）申请保全，且该债权与车辆存在直接或间接关联（如车辆作为担保物），则法院可能依法裁定保全。此时，保全的合法性取决于债权是否真实存在、是否到期及保全程序是否合法。
   • 非债权人角度：若保全申请人与车辆无直接法律关系（如普通纠纷中的第三方），则需证明车辆与案件存在直接关联（如车辆是争议标的或涉及财产转移等），否则法院可能驳回保全申请。

2. 保全的合法性及程序

   • 合法性要件：保全需满足《民事诉讼法》第103条等规定，即申请人需提供初步证据证明其请求权存在、不保全可能导致难以执行或造成损害，并需提供担保（法院可酌情要求）。
   • 程序要求：保全需通过法院裁定，申请人需提交书面申请、证据材料及担保，法院审查后作出裁定。若程序违法（如未提供担保、未依法送达等），被保全人可申请复议或提起执行异议之诉。

3. 被保全人的应对措施

   • 提出异议：若认为保全错误（如保全标的错误、超标的保全等），可在收到裁定书后5日内向法院申请复议，或通过执行异议之诉主张权利。
   • 提供反担保：若保全导致经营或生活困难，可向法院提供等值财产反担保，请求解除保全措施。
   • 追究赔偿责任：若保全错误造成损失（如车辆贬值、无法使用等），可依据《民事诉讼法》第108条要求申请人赔偿。

4. 贷款买车中的特殊情形

   • 抵押车辆：若车辆已抵押给金融机构，抵押权人（如银行）在债务未清偿前对车辆享有优先受偿权，他人保全可能受抵押权限制。
   • 共有车辆：若车辆为共有财产，保全需经全体共有人同意或法院裁定，否则可能侵害其他共有人权益。

建议：若您的车辆被他人保全，首先核实保全申请人的法律地位及保全程序是否合法，其次根据具体情况选择提出异议、提供反担保或追究赔偿等措施。如有疑问，可直接向我咨询具体法律问题。