结论：停在别人的车位被锁是否违法，需根据具体情况来判断。若车位所有权人或合法使用人在合理自助范围内且及时联系车主移车，则通常不构成违法；若行为超越必要限度、对车辆造成损坏或缺乏合法权利基础，则构成违法。
详细分析：
车位所有权或使用权的合法性：
- 如果车位是私人所有，如业主购买的小区地下产权车位，那么他人未经许可占用该车位，即侵犯了车位所有者的合法权益。在这种情况下，车位所有者有权要求侵权人排除妨碍、恢复原状。
- 如果车位并非私人所有，或者车位所有者并没有合法的车位使用权（例如私自划定所谓“私家车位”），那么其锁车行为本身就可能缺乏合法权利基础，从而构成违法。
锁车行为的合理性与必要性：
- 在车位被占用的情况下，车位所有者或合法使用人采取锁车等方式阻止侵权行为继续，并及时联系车主移车，可视为合理的自助行为。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于合法权益受到侵害时，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取合理措施的规定。
- 然而，如果车位所有者或合法使用人锁车后没有及时联系车主，长时间限制车辆的移动，或对车辆造成了不必要的损坏，这种行为就超出了合理自助的范围，构成了对他人财产权的侵犯。
可能的法律后果：
- 如果锁车行为被认定为违法，车位所有者或合法使用人可能需要承担民事责任，如赔偿因锁车导致的车辆损坏或无法及时使用车辆而产生的经济损失等。
- 在某些情况下，如果锁车行为扰乱了公共场所的正常秩序，如引发大量人员围观、交通堵塞等，还可能违反《治安管理处罚法》的相关规定，面临警告、罚款、拘留等治安处罚措施。
建议与指导：
- 友好协商：在遇到车位被占用的情况时，双方应首先尝试通过友好协商来解决纠纷。这是最为直接且成本最低的解决方式。
- 寻求物业或管理部门帮助：若协商无果，可向物业公司或相关管理部门反映情况，请求其介入协调处理。物业或管理部门通常具备处理此类纠纷的经验和资源。
- 报警处理：在无法联系到占用车位车主或协商、协调均无果的情况下，可选择报警处理。警方将依法协助解决纠纷，维护公共秩序。
- 保留证据：在处理车位被占用及后续维权过程中，务必注意保留相关证据，如监控视频、照片、沟通记录等。这些证据在必要时可作为维权的依据。
- 避免过激行为：无论情况多么令人不满，都应避免采取过激行为，如破坏占用车辆、私自扣留车辆等。这些行为不仅无助于解决问题，反而可能引发更大的纠纷和法律责任。
总之，停在别人的车位被锁是否违法，需根据具体情况来判断。在处理此类纠纷时，应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。同时，也要尊重他人的合法权益，共同营造和谐、有序的社区环境。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。