入股合同纠纷的案由应根据具体争议焦点和法律关系来确定，常见的案由包括“股权转让纠纷”“新增资本认购纠纷”“股东出资纠纷”等，需结合合同履行情况、争议内容及法律适用综合判断。以下是具体分析：

1. 若争议围绕股权转让协议的效力、履行或违约
   案由可写为“股权转让纠纷”。例如：双方签订入股协议后，一方未按约定支付股权转让款，或转让方未配合办理工商变更登记，此类争议的核心是股权转让合同的履行问题，适用《公司法》及《民法典》合同编相关规定。

2. 若争议涉及新增资本的认购与股东资格确认
   案由可写为“新增资本认购纠纷”。例如：公司增资时，投资者与原股东就认购价格、份额或优先认购权产生争议，或公司拒绝为投资者办理股东登记，此类纠纷需结合《公司法》第34条（股东优先认购权）及第178条（增资程序）分析。

3. 若争议聚焦于股东出资义务的履行
   案由可写为“股东出资纠纷”。例如：入股方未按约定实缴出资，或以非货币财产出资时未评估作价，导致公司或其他股东要求其补足出资或承担违约责任，此类纠纷适用《公司法》第28条（出资义务）及第30条（出资瑕疵责任）。

4. 若争议涉及入股协议的解除或无效
   案由需根据具体理由选择。例如：因一方欺诈、胁迫签订入股协议，可写为“确认合同无效纠纷”；若因合同目的无法实现要求解除，可写为“股权转让纠纷”并主张解除合同，需结合《民法典》第148条（欺诈）或第563条（合同解除）论证。

提示：案由的确定需以起诉状中的“诉讼请求”和“事实与理由”为基础，需明确争议的法律关系性质。若对案由选择仍有疑问，可提供具体合同条款及争议细节，我将进一步分析并协助梳理。