在产品质量问题起诉中，生产者举证法定免责事由主要包括以下三种情形：
未将产品投入流通
- 法律解释：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第二款第一项，若生产者能够证明产品尚未进入商业销售领域，例如仍在生产过程中或存储于工厂仓库且未对外销售，此时若产品流出造成损害，生产者无需承担责任。
- 举例说明：假设某工厂生产了一批产品，但尚未完成质检和包装，也未与任何销售商签订销售合同，产品意外流出并造成损害。在此情况下，生产者可以主张产品未投入流通，从而免除赔偿责任。
产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在
- 法律解释：同样依据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第二款第二项，若生产者能证明产品在离开其控制时是符合质量要求的，缺陷是在后续流通环节产生的，如运输、仓储过程中因第三人过错导致产品损坏，或受害人不当使用产品造成损害，生产者则可免责。
- 举例说明：某电子产品在出厂时经过严格质检，确认无缺陷。但在运输过程中，由于运输公司的疏忽导致产品受损，进而在使用过程中发生故障并造成损害。此时，生产者可以主张产品投入流通时缺陷尚不存在，从而免除赔偿责任。
将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在
- 法律解释：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第二款第三项，若生产者能证明在当时的科技水平下无法发现产品缺陷，则该缺陷不属于不合理危险，生产者无须承担责任。这一规定旨在平衡消费者利益保护与生产者的合理自由及科技发展之间的关系。
- 举例说明：假设某药品在研发时，按照当时的科学技术水平，无法检测出其中某种潜在的有害成分。多年后，随着科技的发展，才发现该成分对人体有害。在此情况下，原生产者可以主张当时科学技术水平限制，从而免除赔偿责任。
举证责任与法律建议：
- 在产品责任的免责事由中，举证责任由产品的生产者承担。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。
- 法律建议：作为生产者，在面临产品质量问题起诉时，应积极收集并整理相关证据，以证明存在上述法定免责事由之一。同时，建议生产者在产品生产、运输、仓储等各个环节加强质量管理，确保产品符合质量要求，减少潜在的法律风险。
可能法律后果：
- 若生产者能够成功举证存在法定免责事由之一，则可免除赔偿责任，避免不必要的经济损失。
- 若生产者无法举证或举证不充分，则可能面临承担赔偿责任的法律后果，包括赔偿受害人的损失、支付诉讼费用等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。