结论：针对您提出的问题，是否应找网络公司或肇事方承担责任，这主要取决于事故的具体情况和责任归属。一般来说，如果网络线被车子刮倒是由于肇事方的过错导致，那么您应主要找肇事方承担责任；如果网络公司在线路设置、维护等方面存在过错，也可能需要承担相应责任。但考虑到事故已发生8年，可能涉及诉讼时效的问题，需要进一步分析。
分析如下：
肇事方的责任：
- 根据一般侵权责任原则，如果网络线被车子刮倒是由于肇事方的过错（如驾驶不当、违反交通规则等）导致，那么肇事方应当承担侵权责任，赔偿您因此遭受的损失。
- 您需要收集相关证据，如事故现场照片、交警出具的事故责任认定书、医疗费用单据等，以证明肇事方的过错和您的损失。
网络公司的责任：
- 网络公司作为网络线的所有者或管理者，如果在线路设置、维护等方面存在过错（如线路设置不合理、未及时维修等），导致网络线容易被刮倒并造成损害，那么网络公司也可能需要承担相应责任。
- 要证明网络公司的责任，您需要提供证据表明网络公司在线路管理方面存在过错，并且这种过错与您的损害之间存在因果关系。
诉讼时效的问题：
- 需要注意的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 考虑到事故已发生8年，如果在这期间您没有向相关责任方主张过权利，那么可能已经超过了诉讼时效期间。但是，如果存在诉讼时效中断或中止的情形（如您一直在向责任方主张权利、存在不可抗力等），则可能不受三年诉讼时效的限制。
建议：
- 收集证据：首先，您应尽可能收集与事故相关的所有证据，包括事故现场照片、交警出具的事故责任认定书、医疗费用单据、与肇事方或网络公司的沟通记录等。
- 咨询专业意见：由于事故已发生较长时间，且涉及诉讼时效等复杂法律问题，我建议您直接向我咨询，以便更详细地了解您的权益和可能的法律途径。
- 考虑和解或调解：在诉讼之前，您也可以考虑与肇事方或网络公司进行和解或调解，以更快地解决纠纷并减少诉讼成本。
后续行动：
- 如果您决定通过法律途径解决纠纷，请尽快行动，以免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 在诉讼过程中，您需要积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师更好地为您辩护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。