申请政府信息公开他人军人安置信息，是否属于行政诉讼受案范围，需分情况讨论：

1. 若申请的信息与自身权益无关，且政府拒绝公开或未予答复：

   • 一般情况下，此类申请可能因缺乏直接利害关系而不被视为行政诉讼的直接受案范围。行政诉讼通常要求原告与被诉行政行为之间存在直接的利害关系，即原告的合法权益受到或可能受到行政行为的直接影响。若申请的信息与自身权益无直接关联，那么从利害关系角度，可能难以直接提起行政诉讼。
   • 但，若政府拒绝公开或未予答复的行为违反了政府信息公开的法定程序或原则，且这种违法行为对申请人的知情权等合法权益造成了间接影响，申请人可能可以通过其他途径（如行政复议）寻求救济，或在特定情况下，以程序违法为由提起行政诉讼。不过，这种情况下的诉讼策略需要具体分析，且并非直接针对军人安置信息的公开本身。

2. 若申请的信息与自身权益有关，且政府拒绝公开或未予答复：

   • 在这种情况下，申请人因政府拒绝公开或未予答复的行为而直接受到了权益影响，因此更有可能构成行政诉讼的受案范围。申请人可以依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，以政府为被告，提起行政诉讼，要求政府履行公开信息的法定职责或确认政府拒绝公开的行为违法。
   • 具体到军人安置信息，如果申请人作为军人或其家属，认为政府公开的军人安置信息与其自身权益（如安置待遇、安置地点等）直接相关，且政府拒绝公开或未予答复，那么申请人有权提起行政诉讼。

3. 关于政府信息公开的例外情况：

   • 需要注意的是，即使申请的信息与自身权益有关，但如果该信息属于政府信息公开的例外情况（如涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密等），政府有权拒绝公开。在这种情况下，申请人提起行政诉讼可能难以得到支持，因为政府的行为可能符合法律规定的例外情形。
   • 对于军人安置信息，如果其中包含涉及国家秘密或个人隐私的内容，政府在公开时需要谨慎处理，并可能依据相关法律法规拒绝公开或部分公开。

法律建议：

• 在申请政府信息公开前，建议申请人先明确自己申请的信息是否与自身权益直接相关，以及该信息是否属于政府信息公开的范围。
• 如果政府拒绝公开或未予答复，申请人可以先尝试通过行政复议等途径寻求救济。
• 如果行政复议未能解决问题，且申请人认为政府的行为违反了法律法规，侵犯了自己的合法权益，那么可以考虑提起行政诉讼。

可能法律后果：

• 如果申请人提起行政诉讼并胜诉，政府可能需要履行公开信息的法定职责或承担其他法律责任。
• 如果申请人提起行政诉讼但败诉，那么可能需要承担诉讼费用等后果，且政府拒绝公开或未予答复的行为可能被视为合法。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。