电瓶车上机动车道被撞，责任的划分需要根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据与责任划分原则
《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定：
- 第三十六条：根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。
- 第五十七条：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
- 第七十六条：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故时，若非机动车驾驶人没有过错，则由机动车一方承担全部赔偿责任；若有证据证明非机动车驾驶人有过错，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任；若机动车一方能够证明非机动车驾驶人故意造成交通事故，则机动车一方不承担责任或承担不超过百分之十的赔偿责任。
责任划分原则：
- 公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这包括一方全责、一方主责一方次责、同等责任以及无责任等几种情况。
二、不同情形下的责任认定
电瓶车全责：
- 如果事故完全是由于电瓶车驾驶人违反交通规则进入机动车道行驶，且机动车驾驶人正常行驶无违规行为，那么电瓶车驾驶人可能需要承担全部责任。例如，在一条有清晰非机动车道和机动车道划分的城市道路上，电瓶车为了图方便，突然驶入机动车道，与一辆正常行驶的机动车发生碰撞，这种情况下电瓶车驾驶人通常会被认定为全责。
机动车主责或全责：
- 机动车存在明显违规：虽然电瓶车走机动车道是违法行为，但如果机动车驾驶人同时存在严重违反交通规则的行为，如酒驾、毒驾、超速、闯红灯等，且这些行为与事故的发生有直接因果关系，那么机动车驾驶人可能需要承担主要责任甚至全部责任。
- 特殊情况下的避让义务：在某些特殊情况下，即使电瓶车走机动车道，机动车驾驶人也有合理的避让义务。例如，机动车驾驶人已经发现前方电瓶车在机动车道上行驶，且有足够的时间和空间可以采取避让措施但未采取，导致事故发生，那么机动车驾驶人可能需要承担一定责任。
同等责任：
- 在很多情况下，双方都存在一定的过错，可能会被认定为同等责任。比如，电瓶车走机动车道，同时机动车驾驶人存在注意力不集中、未保持安全车速等情况，双方的行为共同导致了事故的发生，这种情况下双方可能会承担同等责任。
三、证据收集与责任认定的关系
- 现场勘查记录：交警会对事故现场进行勘查，包括车辆的位置、刹车痕迹、散落物等，这些记录可以作为判断双方责任的重要依据。
- 监控视频：如果有事发路段的监控视频，能够清晰地显示事故发生的全过程，包括双方的行驶轨迹、是否存在违规行为等，这将是最有力的证据之一。
- 证人证言：目击者的证言也可以作为参考。但需要注意的是，证人证言需要经过核实和印证，确保其真实性和可靠性。
四、建议与提醒
- 电瓶车驾驶人：应严格遵守交通规则，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。切勿为了图方便或追求速度而驶入机动车道，以免发生危险。
- 机动车驾驶人：在行驶过程中应保持高度警惕，注意观察前方道路情况，及时采取避让措施。同时，应严格遵守交通规则，不酒驾、不超速、不闯红灯等，确保行车安全。
电瓶车上机动车道被撞的责任划分是一个复杂而细致的问题，需要根据具体情况进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。