职务侵占罪的管辖权并非绝对归属于公司所在地或犯罪所在地，而是需依据具体的法律规定和案件实际情况综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定与原则
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条：刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。这一原则同样适用于职务侵占罪的管辖权确定。
犯罪地与居住地的定义：
- 犯罪地：包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。在职务侵占罪中，犯罪行为发生地通常指公司、企业等单位的所在地，以及因侵占行为导致财产损失的地方。犯罪结果发生地则是指犯罪行为最终产生侵害后果的地点，如职务侵占的财物被非法转移并实际控制、隐匿或挥霍的地点。
- 居住地：指被告人的户籍所在地或经常居住地。
二、职务侵占罪管辖权的具体判断
公司所在地管辖：
- 在大多数情况下，职务侵占罪倾向于由公司所在地的公安机关管辖。这是因为犯罪行为往往发生在公司内部，且公司所在地与犯罪行为有紧密的关联。
- 如果公司注册地同时符合犯罪地条件（即作为犯罪行为发生地或犯罪结果发生地），则公司注册地公安机关具有管辖权。
犯罪所在地管辖：
- 犯罪所在地，即犯罪行为实际发生或犯罪结果实际产生的地点，也具有管辖权。这通常适用于犯罪行为跨越多个地点或犯罪结果发生在公司所在地以外的情况。
居住地管辖的特殊情况：
- 当犯罪嫌疑人居住地与公司所在地不一致，且由居住地管辖更为适宜时（如便于查清事实、方便群众参与诉讼及执行判决等），也可由居住地的公安机关管辖。
三、实际操作中的注意事项
报案与立案：
- 被害人或相关单位发现职务侵占行为后，应及时向犯罪行为发生地的公安机关报案。
- 公安机关接到报案后，会进行初步调查，并根据调查结果决定是否立案。
管辖权争议的处理：
- 如果不同地区公安机关对管辖权存在争议，会根据具体案件情况进行沟通协调。
- 在必要时，也可能涉及指定管辖来确保案件得到及时有效处理。
四、举例说明
假设某公司员工利用职务便利，将公司财物非法占为己有，且该行为主要发生在公司办公室。在此情况下，公司办公室作为犯罪行为发生地，其所在地的公安机关具有管辖权。如果该员工将侵占的财物转移至其居住地并实际控制，且居住地公安机关认为由其管辖更为适宜，那么居住地公安机关也可能具有管辖权。
总结与建议：职务侵占罪的管辖权确定需综合考虑法律规定、犯罪地与公司所在地的关系以及案件特殊情况。在实际操作中，应依据具体情形进行全面的判断和妥善的协调。如果您或您所在的公司遇到职务侵占相关问题，建议及时向专业律师咨询，以便更好地维护自身权益。