抢救无效死亡，医院是否有责任需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
医院无责任的情况
病情严重且难以逆转：
- 当患者所患疾病极其严重、凶险，即使医院按照规范流程全力抢救仍未能挽救生命，且限于当时的医疗水平难以诊疗时，医院通常没有责任。例如，晚期癌症广泛转移或严重心脏骤停且错过最佳抢救时间的情况。
符合医疗操作规范：
- 医院和医护人员在抢救过程中严格遵循了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范。从诊断、检查、治疗方案制定到具体操作实施，均符合专业标准。此时，即使患者死亡，且医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务，医院也不存在责任问题。
患者或其近亲属不配合：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果患者或其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗，导致患者损害，医疗机构不承担赔偿责任。但需注意，若医疗机构及其医务人员也存在过错，则仍需承担相应责任。
医院可能有责任的情况
误诊或漏诊延误治疗：
- 医院因误诊将一种疾病错误判断为另一种疾病，或存在漏诊情况，未及时发现患者存在的严重疾病或并发症，导致患者病情延误恶化最终死亡。此时，医院可能需要承担相应责任。
医疗操作失误：
- 医护人员在抢救过程中存在操作失误，如手术操作不当、用药错误等，直接导致患者死亡。这种情况下，医院需对这些失误承担责任。
抢救设备或药品问题：
- 医院的抢救设备出现故障未能及时维修、更新，或抢救所需药品储备不足、过期等情况影响了抢救效果，导致患者死亡。这反映了医院在管理上的不善，因此应承担一定责任。
法律依据与赔偿
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。
- 根据同一法典的第一千二百一十八条，如果医疗机构或者其医务人员在抢救过程中存在过错，医疗机构应当承担赔偿责任。赔偿项目可能包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等，具体数额需根据实际情况和法律规定进行计算。
实际操作建议
- 医疗事故鉴定：要确定医院是否有责任以及责任的大小，通常需要通过医疗事故鉴定等一系列程序来明确医院是否存在过错，以及这种过错与患者死亡结果之间是否存在因果关系。
- 法律途径：如果家属对医院的诊疗行为存在疑问或不满，建议及时通过法律途径维护自身权益，比如向法院提起诉讼或申请医疗事故调解。
总结：判断医院对于患者抢救无效死亡是否有责任，是一个复杂且需要综合考虑多方面因素的过程。在此过程中，应确保法律的公正与公平，维护患者和医疗机构的合法权益。如果您或您的家人遇到此类情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。