结论：父母赶儿女不让住宿是否违法，需根据具体情况判断，包括儿女的年龄、是否具备独立生活能力、父母的行为是否侵犯了儿女的合法权益等因素。

详细分析：

1. 儿女未成年或不具备独立生活能力：

   • 如果儿女是未成年人，或者虽然成年但因残疾、疾病等原因不具备独立生活能力，父母作为法定监护人，有义务为儿女提供必要的生活条件，包括住宿。在这种情况下，父母赶儿女不让住宿，可能构成对儿女合法权益的侵犯，违反了《中华人民共和国民法典》中关于监护人职责的规定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第二十六条：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”以及第三十四条：“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。”

2. 儿女已成年且具备独立生活能力：

   • 如果儿女已经成年，且具备独立生活能力，父母与儿女之间主要是基于亲情关系的共同居住，而非法律上的义务。在这种情况下，父母赶儿女不让住宿，虽然可能违背亲情和道德，但并不直接构成违法。
   • 特殊情况：然而，如果父母的行为是基于对儿女的虐待、遗弃等恶意目的，或者儿女因特殊原因（如临时困难）需要暂时居住在父母家中，而父母无正当理由拒绝，可能涉及其他法律问题，如虐待罪、遗弃罪的构成要件等，但这需要具体案件具体分析。

3. 家庭财产纠纷的关联：

   • 如果父母赶儿女不让住宿的行为与家庭财产纠纷有关，比如父母想通过赶走儿女来独占房产，那么这可能涉及到财产权的侵犯。在这种情况下，儿女可以通过法律途径维护自己的合法权益，比如提起诉讼要求确认房产归属或分割财产。

法律建议：

• 如果儿女认为父母的行为侵犯了自己的合法权益，可以先尝试与父母进行沟通协商，寻求和解。
• 如果沟通无果，可以寻求当地居委会、村委会或相关部门的帮助，进行调解。
• 如果调解仍无法解决问题，儿女可以向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

后续行动指导：

• 在采取任何法律行动之前，建议儿女先收集相关证据，如父母赶走儿女的录音、录像、证人证言等，以证明自己的主张。
• 同时，儿女也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便做出更明智的决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。