结论：男方不给生活费与女方出轨，这两个行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事责任和道德层面的评判。具体来说：
男方不给生活费：
- 在婚姻关系中，夫妻双方有相互扶养的义务。如果男方有能力却拒绝支付生活费，这首先是一个违反婚姻义务的行为，可能构成对女方扶养权的侵害。
- 从法律角度讲，女方可以通过法律途径要求男方支付生活费，这通常涉及民事诉讼，要求男方履行扶养义务。但这一行为本身并不构成犯罪。
女方出轨：
- 出轨，即婚外情，主要涉及的是道德层面的评判，它破坏了婚姻的忠诚原则。
- 在法律上，单纯的出轨行为并不直接构成犯罪。然而，如果出轨行为伴随着其他违法行为，如重婚（与他人以夫妻名义共同生活），则可能构成重婚罪，需要承担刑事责任。
- 出轨行为还可能对离婚诉讼中的财产分割、子女抚养权归属等产生影响，法院在判决时会考虑这一因素，但出轨本身并不直接决定判决结果。
法律背景与建议：
- 法律背景：婚姻法（现为民法典婚姻家庭编）规定了夫妻双方的权利和义务，包括相互扶养、忠诚等。对于违反这些义务的行为，法律提供了相应的救济途径，但主要是民事救济，而非刑事处罚。
- 建议：
- 对于男方不给生活费的情况，女方可以收集证据（如银行转账记录、聊天记录等证明男方有能力支付却拒绝支付），然后向法院提起诉讼，要求男方履行扶养义务。
- 对于女方出轨的情况，如果双方决定离婚，出轨行为可能成为法院考虑财产分割、子女抚养权归属等因素的一个方面。但更重要的是，双方应冷静处理，通过协商或诉讼解决离婚事宜，避免情绪化的冲突。
可能的法律后果：
- 如果男方持续拒绝支付生活费，且经法院判决后仍不履行，法院可以采取强制执行措施，如冻结银行账户、扣押财产等。
- 如果女方出轨行为被认定为重婚，则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。但这种情况相对较少，需要严格的证据支持。
总之，男方不给生活费与女方出轨这两个行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事责任和道德层面的评判。在处理这类问题时，建议双方保持冷静，通过合法途径解决争议。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。