结论：若您并未参与打架行为，且没有教唆、帮助他人打架，或未以其他方式对打架行为产生实质影响，那么从法律角度讲，您通常不应被认定为有责任。不过，具体是否担责还需结合实际情况和证据来判断。

分析说明：

1. 责任认定的基本原则：

   • 在侵权损害（人格权）领域，责任认定通常遵循“过错原则”，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。若您并未实施任何过错行为，如打架、教唆打架或提供帮助等，那么从法律原则上讲，您不应被认定为有责任。

2. 可能涉及的责任情形：

   • 直接参与打架：若您直接参与了打架行为，并造成了他人损害，那么您显然需要承担相应的法律责任。但您已明确表示未在现场，因此这一情形不适用。
   • 教唆或帮助打架：即使您未直接参与打架，但如果您教唆、帮助他人打架，或者以其他方式对打架行为产生了实质影响，那么您也可能需要承担一定的法律责任。这需要根据具体证据和事实来判断。
   • 共同危险行为：在某些情况下，即使您未直接实施侵权行为，但如果您的行为与他人的侵权行为共同构成了危险状态，且这种危险状态导致了损害结果的发生，那么您也可能需要承担一定的责任。然而，这种情况通常要求您的行为与损害结果之间存在直接的因果关系，且您对危险状态的形成有一定的过错。

3. 应对策略：

   • 收集证据：若您被无端指责有责任，首先应收集相关证据证明自己的清白。这可以包括现场监控录像、目击者证言、通讯记录等。
   • 保持冷静：在面对指责时，保持冷静和理智至关重要。不要与指责者发生争执或冲突，以免加剧事态。
   • 寻求法律帮助：若您认为自己的权益受到了侵害，或者无法自行解决问题，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供法律咨询和代理服务。

后续行动建议：

• 若您被要求承担责任，但您认为自己并无过错，可以坚决拒绝并要求对方提供证据。
• 若对方持续纠缠或采取不当行为，您可以考虑报警或寻求其他法律途径来维护自己的权益。
• 在整个过程中，保持与律师的沟通，以便及时了解自己的法律地位和应对策略。

特殊场景提醒：

• 在某些特殊情况下，如您虽未直接参与打架，但您的言行可能间接鼓励了打架行为的发生，或者您与打架者之间存在某种特殊关系（如雇主与雇员、监护人与被监护人等），那么您可能需要承担一定的连带责任或监督责任。这需要根据具体法律法规和案件事实来判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。