针对醉驾、故意袭警且构成累犯的情形，将面临数罪并罚且从重处罚的刑事责任，具体量刑需结合犯罪情节、危害后果及前科情况综合判定。以下从法律定性、量刑规则及司法实践角度展开分析：

一、法律定性：数罪并罚的构成要件

根据《刑法》第六十九条，一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期。本案中：

1. 危险驾驶罪（《刑法》第一百三十三条之一）：醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）构成该罪，处拘役（1-6个月）并处罚金。
2. 妨害公务罪/袭警罪（《刑法》第二百七十七条）：若袭警行为发生在2021年3月1日后，适用袭警罪（3年以下有期徒刑、拘役或管制）；若在此之前，则以妨害公务罪论处（3年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金）。
3. 累犯认定（《刑法》第六十五条）：被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕5年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，应从重处罚且不得缓刑、假释。

二、量刑规则：从重处罚的司法实践

1. 数罪并罚的合并执行
   假设醉驾判拘役4个月、袭警判有期徒刑2年，合并执行时：

   • 拘役与有期徒刑并罚的，执行有期徒刑（拘役折抵刑期，1日折抵1日）；
   • 最终刑期可能在2年至2年6个月之间（需结合具体情节调整）。

2. 累犯的从重幅度
   司法实践中，累犯通常在基准刑基础上增加10%-30%。例如：

   • 袭警罪基准刑为2年，累犯可能增至2年3个月至2年6个月；
   • 若袭警造成警察轻伤等严重后果，基准刑可能升至3年，累犯增至3年3个月至3年6个月。

3. 醉驾的从重情节
   若醉驾同时存在以下情形，可能升格处罚：

   • 血液酒精含量≥200mg/100ml；
   • 在高速公路、城市快速路上驾驶；
   • 逃避检查或抗拒抓捕；
   • 曾因酒驾受过行政处罚或刑事追究。

三、司法实践中的关键考量因素

1. 犯罪手段与危害后果

   • 袭警是否使用凶器、是否造成警察受伤或公务活动受阻；
   • 醉驾是否引发交通事故、是否造成财产损失或人员伤亡。

2. 前科情况与悔罪表现

   • 前罪性质、刑罚执行完毕时间；
   • 归案后是否如实供述、是否赔偿损失或取得谅解。

3. 地域司法差异
   部分地区对醉驾、袭警的打击力度更强，量刑可能偏严。例如，某省高院曾出台文件，对醉驾袭警案件原则上不适用的缓刑。

四、风险提示与建议

1. 刑事风险：本案可能面临3年以下有期徒刑的实质性刑罚，且累犯身份将导致监禁刑不可避免。
2. 程序选择：若证据充分，建议尽早认罪认罚以争取从宽处理（但累犯不适用缓刑，从宽幅度有限）。
3. 辩护重点：可围绕袭警行为的主观恶性（如是否故意）、醉驾的客观危害（如是否实际驾驶）展开辩护，争取降低基准刑。

如需进一步分析具体案情（如血液酒精含量、袭警手段、前科记录等），可直接提供细节，我将结合司法判例给出更精准的量刑预估。