在投诉业绩造假时，确实需要说明证据的来源。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据来源的重要性：

   • 证明真实性：说明证据的来源是证明证据真实性的关键。只有明确证据来自何处，才能让受理投诉的机构或个人相信证据是真实可靠的，而非伪造或虚构的。
   • 增强说服力：详细的证据来源可以增强投诉的说服力。如果证据来源可靠、合法，那么投诉的内容也更容易被接受和认可。
   • 便于调查核实：明确的证据来源有助于受理投诉的机构或个人进行调查核实。他们可以根据证据来源去查找原始资料或询问相关人员，从而更准确地判断投诉的真实性。

2. 证据来源的具体要求：

   • 合法性：证据来源必须合法。如果证据是通过非法手段获取的，如窃取、贿赂等，那么这样的证据是不被法律认可的，甚至可能导致投诉者自身陷入法律困境。
   • 可靠性：证据来源应可靠。例如，如果证据来自公司内部的财务报表或审计报告，那么这些报告应是由有资质的机构或人员出具的，且未经篡改。
   • 具体性：证据来源应尽可能具体。例如，如果证据是一份电子邮件，那么应提供邮件的发送者、接收者、发送时间、邮件内容等详细信息。

3. 实际操作中的建议：

   • 整理证据：在投诉前，应仔细整理所有相关证据，并明确每份证据的来源。这有助于在投诉时更清晰地阐述问题，提高投诉的效率。
   • 保留原件：如果可能的话，应保留证据的原件或原始记录。这有助于在需要时提供进一步的证明或支持。
   • 咨询专业人士：如果对证据的来源或合法性有疑问，可以咨询专业律师或相关机构。他们可以提供专业的意见和建议，帮助投诉者更好地准备投诉材料。

4. 法律后果：

   • 如果投诉不实或证据不足：如果投诉者无法提供充分的证据或证据来源不可靠，那么投诉可能不会被受理或认可。此外，如果投诉者故意提供虚假证据或诬告他人，还可能面临法律责任。
   • 如果投诉属实且证据充分：如果投诉者能够提供充分的证据且证据来源可靠，那么投诉很可能会被受理并得到处理。这有助于维护市场的公平竞争和消费者的合法权益。

总结来说，在投诉业绩造假时，说明证据的来源是至关重要的。这不仅有助于证明投诉的真实性，还能增强投诉的说服力，便于受理投诉的机构或个人进行调查核实。因此，在准备投诉材料时，应仔细整理所有相关证据，并明确每份证据的来源。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。