假冒国企被撤销后，通常建议发布声明以澄清事实、减少误解和潜在的法律风险，但具体是否必须发布声明需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从法律义务角度

1. 无直接法律强制要求：目前，并没有明确的法律法规直接规定，假冒国企被撤销后必须发布声明。法律主要关注的是假冒行为的认定、处罚以及受害者的权益保护，而对于撤销后的声明发布，并未作出强制性规定。

2. 可能涉及的信息披露义务：如果假冒国企的行为涉及到了公众利益，比如使用了公众资金、与公众有广泛的业务往来等，那么在被撤销后，为了保障公众的知情权，相关责任方可能需要通过适当方式（包括发布声明）来披露这一信息。但这更多是基于道德和社会责任，而非法律义务。

二、从实际影响角度

1. 澄清事实，减少误解：假冒国企的行为往往会对真正的国企造成名誉损害，也会误导公众和合作伙伴。在被撤销后，发布声明可以澄清事实，表明假冒行为已被查处，减少误解和不必要的纠纷。

2. 保护受害者权益：如果假冒国企的行为导致了他人（如消费者、合作伙伴）的损失，发布声明可以提醒这些受害者及时采取措施维护自己的权益，比如通过法律途径追究假冒者的责任。

3. 避免潜在法律风险：如果不发布声明，可能会让公众误以为假冒国企仍然存在或仍在运营，从而引发新的法律纠纷或风险。例如，有人可能会基于误解与假冒国企（实际上已不存在）签订合同，导致后续纠纷。

三、从操作建议角度

1. 评估影响范围：在决定是否发布声明前，应评估假冒国企行为的影响范围，包括受影响的公众数量、业务往来情况等。如果影响范围较大，发布声明的必要性就更高。

2. 选择合适方式：声明可以通过多种方式发布，如官方网站、社交媒体、新闻发布会等。应根据影响范围和受众特点选择合适的方式，确保声明能够广泛传播并达到预期效果。

3. 咨询专业意见：在发布声明前，建议咨询专业律师或公关专家的意见，确保声明内容合法、合规且有效。他们可以帮助你制定合适的声明策略，避免潜在的法律风险。

总结来说，虽然法律没有直接规定假冒国企被撤销后必须发布声明，但从实际影响和操作建议的角度来看，发布声明是一个明智的选择。它有助于澄清事实、减少误解、保护受害者权益并避免潜在的法律风险。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。