股东会决议和章程修正案给股东复印件是具有法律效力的，但需满足一定条件。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律效力基础
原件与复印件的法律地位：
- 原件是法律文书的原始载体，具有最高的法律效力。
- 复印件在法律上通常被视为原件的复制件，其法律效力取决于其是否能与原件核对无误，以及是否得到相关方的认可。
股东会决议和章程修正案的法律性质：
- 股东会决议是股东会就公司重大事项作出的决定，具有法律约束力。
- 章程修正案是对公司章程的修改，同样具有法律约束力，且需经股东会审议通过。
二、复印件具有法律效力的条件
复印件与原件核对无误：
- 股东应确保所获得的复印件与原件内容完全一致，无任何篡改或遗漏。
- 在实践中，可以通过比对复印件与原件的签字、盖章、日期等关键信息来确认其一致性。
得到相关方的认可：
- 复印件需得到公司或其他相关方的认可，即公司或其他相关方确认复印件的内容与原件相符，并愿意承担由此产生的法律责任。
- 在股东会决议和章程修正案的场合，这通常意味着公司需向股东提供正式的复印件，并加盖公司公章或由法定代表人签字确认。
三、实际操作建议
公司应提供正式复印件：
- 为确保复印件的法律效力，公司应向股东提供加盖公章或由法定代表人签字的正式复印件。
- 这样不仅可以证明复印件的真实性，还可以增强股东对复印件的信任度。
股东应妥善保管复印件：
- 股东在获得复印件后，应妥善保管，避免丢失或损坏。
- 在必要时，股东可以出示复印件作为证据，以维护自己的合法权益。
复印件与原件的核对：
- 股东在收到复印件后，应尽快与原件进行核对，确保内容一致。
- 如发现复印件与原件存在差异，应及时与公司沟通并要求提供正确的复印件。
四、法律后果
若复印件真实有效：
- 则股东可以依据复印件行使相应的股东权利，如参与公司决策、分配红利等。
- 同时，公司也应按照复印件的内容履行相应的义务，如修改公司章程、执行股东会决议等。
若复印件存在瑕疵或伪造：
- 则股东可能无法依据复印件行使股东权利，甚至可能因此遭受损失。
- 在这种情况下，股东可以向公司追究责任，要求公司承担相应的法律责任。
总结来说，股东会决议和章程修正案的复印件在满足一定条件下是具有法律效力的。为确保复印件的法律效力，公司应向股东提供正式的复印件，并加盖公章或由法定代表人签字确认；股东则应妥善保管复印件，并在必要时与原件进行核对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。