结论：车主是否需要承担责任，取决于具体情况。若车主对肇事者无驾照的情况不知情，且车辆无故障，一般车主不承担责任；若车主知情或车辆存在故障，车主可能需要承担相应责任。

分析：

1. 车主不知情且车辆无故障：

   • 如果车主在出借车辆时，并不知道肇事者没有驾照，且车辆本身不存在任何故障或安全隐患，那么在这种情况下，车主通常不需要承担法律责任。因为车主在出借车辆时，已经尽到了合理的注意义务，无法预见肇事者会无证驾驶并引发事故。

2. 车主知情或车辆存在故障：

   • 如果车主知道肇事者没有驾照，仍然将车辆出借给其使用，那么车主就存在过错。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，车主可能需要承担相应的赔偿责任。因为车主在明知肇事者无驾照的情况下出借车辆，增加了事故发生的可能性，应当对其过错承担责任。
   • 另外，如果车辆本身存在故障或安全隐患，而车主未告知肇事者或未进行维修，导致事故发生，车主也可能需要承担一定的责任。因为车主有义务确保车辆的安全性能，如果因车辆故障导致事故，车主应当承担相应的责任。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”这明确了在车辆出借情况下，车主和使用人的责任划分原则。

• 建议：

  • 作为车主，在出借车辆前，应当仔细审查使用人的驾驶资格和车辆状况，确保使用人具备合法驾驶资格，且车辆不存在任何故障或安全隐患。
  • 如果发现使用人无驾照或车辆存在故障，应当拒绝出借车辆，以避免不必要的法律风险。
  • 在事故发生后，应当积极配合相关部门进行调查和处理，如实提供相关信息和证据，以便明确责任划分和赔偿事宜。

可能后果：

• 如果车主被认定存在过错，可能需要承担一定的赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费用、财产损失等。
• 在极端情况下，如果车主的过错行为构成犯罪（如明知肇事者无驾照而故意出借车辆导致严重事故），车主还可能面临刑事责任的追究。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。