刑事责任能力的评定主要依据行为人的辨认和控制能力，需结合医学标准、心理学标准及法律标准综合判断。具体评定方式如下：

1. 医学标准
   需通过司法精神病学鉴定确认行为人是否患有精神疾病或发育障碍。例如，根据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/Z JD0104002-2016），需明确疾病类型（如精神分裂症、双相情感障碍、智力障碍等）及严重程度，判断其是否影响认知功能。医学鉴定是刑事责任能力评定的基础前提，但仅凭医学结论不能直接确定责任能力，需结合法律标准综合分析。

2. 心理学标准（辨认与控制能力）
   核心在于判断行为人实施犯罪时是否具备以下能力：

   • 辨认能力：能否认识自身行为的性质、后果及社会意义（如是否明知杀人违法、是否理解性行为的性质）；
     
   • 控制能力：能否基于辨认能力自主控制行为（如是否因幻觉、妄想被迫实施行为，或因冲动无法抑制）。
     若因精神疾病导致辨认或控制能力完全丧失或部分丧失，则可能被评定为无刑事责任能力或限制刑事责任能力。

3. 法律标准（法定情形）
   根据《刑法》第18条，刑事责任能力分为三类：

   • 完全刑事责任能力：行为人精神正常，具备完全辨认和控制能力，需对犯罪行为承担全部责任；
     
   • 限制刑事责任能力：尚未完全丧失辨认或控制能力，可从轻或减轻处罚（如间歇性精神病人在精神正常时犯罪，或轻度精神发育迟滞者）；
     
   • 无刑事责任能力：不能辨认或控制自己行为，不负刑事责任（如严重精神疾病患者发病时犯罪），但可能被强制医疗。
     

评定流程：

1. 公安机关委托司法鉴定机构进行精神病学鉴定；
   
2. 鉴定机构出具报告，明确疾病诊断及责任能力状态；
   
3. 检察机关或法院结合鉴定意见、案件证据（如行为人作案时的表现、既往病史等）综合判定。
   

注意事项：

• 鉴定需由两名以上具有司法精神病学资质的医师完成；
  
• 行为人作案时的精神状态是关键，而非案发前后的状态；
  
• 若行为人故意伪装精神疾病，需通过专业测试（如心理测验、监控记录等）揭露。
  

如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。