投标时额外承诺是否有效，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、有效的情况
承诺内容合法合规：
- 如果投标人在投标文件中作出的额外承诺，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这些承诺通常是有效的。例如，承诺在合同履行期间提供更高质量的服务、更短的交货期等，这些承诺如果是在合法合规的范围内，且双方当事人都同意，那么这些承诺就具有法律效力。
承诺被招标人接受：
- 投标人的额外承诺需要被招标人明确接受，才能构成合同的一部分。如果招标人在评标过程中考虑了这些额外承诺，并最终选择了该投标人，那么可以视为招标人接受了这些承诺。在这种情况下，额外承诺就成为了合同的有效组成部分，对双方当事人都具有约束力。
承诺未损害其他投标人利益：
- 如果投标人的额外承诺没有通过不正当手段损害其他投标人的利益，比如没有通过低价倾销、恶意串通等方式排挤竞争对手，那么这些承诺通常是有效的。因为合法的竞争应当基于公平、公正的原则，任何损害其他投标人利益的行为都可能被视为无效。
二、无效的情况
承诺内容违法违规：
- 如果投标人的额外承诺违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这些承诺是无效的。例如，承诺在合同履行过程中行贿、偷税漏税等违法行为，这些承诺因为违法而无效。
承诺未被招标人接受：
- 如果投标人的额外承诺没有被招标人明确接受，或者招标人在评标过程中没有考虑这些承诺，那么这些承诺就不构成合同的一部分，对双方当事人没有约束力。因为合同是双方当事人意思表示一致的产物，如果一方当事人的意思表示没有被另一方接受，那么就不能形成合同关系。
承诺损害其他投标人利益：
- 如果投标人的额外承诺是通过不正当手段损害其他投标人利益的，比如通过低价倾销、恶意串通等方式排挤竞争对手，那么这些承诺可能被视为无效。因为这种行为破坏了市场的公平竞争秩序，损害了其他投标人的合法权益。
三、法律建议
- 仔细审查承诺内容：在作出额外承诺前，投标人应仔细审查承诺内容是否合法合规，是否违背公序良俗，以确保承诺的有效性。
- 明确承诺接受情况：投标人应与招标人明确沟通额外承诺的接受情况，确保承诺被招标人明确接受，并构成合同的一部分。
- 遵守公平竞争原则：投标人在作出额外承诺时，应遵守公平竞争原则，不得通过不正当手段损害其他投标人的利益。
在实际操作中，如果投标人对额外承诺的有效性存在疑问，或者因此引发了合同纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。