结论前置：在民事诉讼中，管辖权异议的提出时间有明确规定，被告应在收到起诉状副本之日起十五日内，即提交答辩状期间内提出。逾期未提出，一般视为接受受诉法院管辖，但违反级别管辖和专属管辖的情形除外。

详细分析：

1. 法律依据与时间节点：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条（对应现行法律条款）的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这一期间通常自被告收到起诉状副本之日起计算，为期十五日。这是法律明确赋予被告提出管辖权异议的时间窗口。

2. 异议提出的主体与限制：

   • 提出管辖权异议的主体主要是本案的被告。在诉讼中，第三人（无论是有独立请求权第三人还是无独立请求权第三人）通常无权提出管辖权异议。
   • 如果被告在收到起诉状副本之日起十五日内未提出管辖权异议，并应诉答辩，则视为其接受了受诉法院的管辖。此后，再提出管辖权异议，法院通常不会受理，除非存在违反级别管辖和专属管辖规定的特殊情况。

3. 异议的处理流程：

   • 被告提出管辖权异议后，人民法院会对异议进行审查。审查过程中，法院会考虑异议是否成立，即受诉法院是否确实对案件没有管辖权。
   • 若异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院。这一裁定是基于法律对管辖权的明确规定，旨在确保案件能够在具有管辖权的法院进行审理。
   • 若异议不成立，法院将裁定驳回被告的异议申请。这意味着被告需要接受受诉法院的管辖，并继续参与诉讼程序。

4. 逾期提出的后果与特殊情况：

   • 如果被告未能在规定的期限内提出管辖权异议，将视为自动放弃了对管辖权提出异议的权利。此后，人民法院将不再受理其后续的管辖权异议申请，案件将继续在原法院进行审理。
   • 然而，在特殊情况下，即使被告未在答辩期内提出管辖权异议，法院仍可能依职权审查并处理管辖问题。这些特殊情况主要包括违反级别管辖和专属管辖规定的情形。例如，如果案件明显属于某法院专属管辖范围，而受理法院却没有专属管辖权，即使被告未在答辩期提出异议，法院也可能自行发现并纠正管辖错误。

法律建议：

• 作为被告，在收到起诉状副本后，应密切关注答辩状的提交期限，并在此期间内及时审查法院的管辖权。
• 如果对管辖权有异议，应在法定期限内向法院提出书面异议申请，并说明具体的异议理由。
• 逾期未提出管辖权异议的，将视为接受受诉法院的管辖。因此，被告应谨慎对待这一时间节点，以免丧失提出异议的权利。

总结：管辖权异议是民事诉讼中被告的一项重要权利，但必须在法律规定的期限内行使。被告应密切关注答辩状的提交期限，并在收到起诉状副本后及时审查法院的管辖权。如有异议，应在法定期限内向法院提出，以确保自己的合法权益得到保障。同时，法院也应依法对当事人的异议进行审查，并作出相应的裁定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。