关于电力设备采购合同中约定10%违约金的依据，主要可以从以下几个方面进行分析：

1. 合同自治原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，有权自由约定合同的内容，包括违约金的数额或计算方式。因此，电力设备采购合同中约定10%的违约金，首先体现了合同自治的原则，即双方当事人根据自己的意愿和实际情况，协商确定违约金的数额。

2. 违约金的性质与功能：

   • 违约金具有补偿性和惩罚性双重性质。在电力设备采购合同中，约定一定比例的违约金，一方面是为了补偿守约方因违约行为可能遭受的损失，另一方面也是为了对违约方进行一定的惩罚，促使其履行合同义务。10%的违约金比例，可能是双方根据合同的标的额、交易风险、行业惯例等因素综合考虑后确定的。

3. 行业惯例与交易习惯：

   • 在电力设备采购领域，可能存在一定的行业惯例或交易习惯，关于违约金的约定比例。如果10%的违约金比例在该行业中较为常见，且双方当事人在签订合同时均知晓并接受这一比例，那么该约定就具有合理性和合法性。

4. 实际损失与预期利益：

   • 违约金的约定应当与守约方的实际损失和预期利益相匹配。如果10%的违约金比例能够合理反映守约方因违约行为可能遭受的损失，以及其因合同履行而可能获得的预期利益，那么该约定就是合理的。当然，如果实际损失远高于或低于约定的违约金数额，守约方或违约方均有权请求法院或仲裁机构进行调整。

5. 法律限制与审查：

   • 虽然合同双方有权自由约定违约金，但这一约定并非不受任何限制。根据《民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，在电力设备采购合同中约定10%的违约金时，双方应当考虑这一法律限制，确保违约金的约定不会过分高于实际损失。

法律建议：

• 在签订电力设备采购合同时，双方应当充分协商违约金的数额或计算方式，确保约定合理且符合行业惯例。
• 如果对违约金的约定存在争议或不确定，可以咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见。
• 在合同履行过程中，如果发生违约行为，双方应当根据合同约定和法律规定，妥善处理违约金问题，避免引发不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 如果约定的违约金比例过高且未得到法院或仲裁机构的支持，违约方可能只需支付较低的违约金或无需支付违约金（在极端情况下）。
• 如果约定的违约金比例合理且得到法院或仲裁机构的认可，违约方将需要按照约定支付违约金，这可能对其经济利益产生较大影响。因此，在签订合同时，双方应当谨慎考虑违约金的约定比例。