结论：在掩饰隐瞒犯罪所得罪被判缓刑8个月的情况下，直接申诉要求改为只判罚金，在司法实践中难度较大，但并非完全不可能，需结合具体案情和法律规定综合判断。

分析说明：

1. 缓刑与罚金的性质差异：

   • 缓刑是一种刑罚执行方式，它允许犯罪分子在一定期限内暂不执行原判刑罚，而是根据考验期内的表现来决定是否最终执行。缓刑的适用通常基于犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害性等因素的综合考量。
   • 罚金则是一种附加刑，它要求犯罪分子向国家缴纳一定数额的金钱。罚金可以独立适用，也可以与其他主刑（如有期徒刑、拘役等）并处。

2. 申诉的法律依据与难度：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪分子或其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但不能停止判决、裁定的执行。
   • 申诉的理由通常包括原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误等。然而，在已经判决缓刑的情况下，要求改为只判罚金，这涉及到对原判决刑罚种类的根本性改变，难度较大。
   • 司法实践中，法院在审查申诉时，会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性以及原判决的合法性、合理性等因素。如果原判决在事实认定、法律适用等方面没有明显错误，且缓刑的适用也是合理的，那么改为只判罚金的申诉很可能不会被支持。

3. 可能成功的情形：

   • 如果存在新的证据或事实，能够证明原判决在事实认定或法律适用上存在错误，且这种错误直接导致了缓刑的适用不当，那么申诉要求改为只判罚金可能有一定的成功机会。
   • 另外，如果犯罪分子在缓刑考验期内表现良好，有显著的悔罪表现，且社会危害性显著降低，也可以尝试通过申诉或申请减刑等方式来争取更轻的刑罚。但这种情况下的成功概率也相对较低，且需要满足严格的条件。

行动建议：

• 深入分析案情：首先，需要深入分析原判决的案情、事实认定、法律适用等方面，找出可能存在的错误或不当之处。
• 收集证据：如果存在新的证据或事实，能够支持申诉请求，那么应积极收集并整理这些证据。
• 咨询专业律师：由于申诉涉及复杂的法律程序和专业知识，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案情和法律规定，为你提供更具体、更专业的建议。
• 提交申诉材料：在准备好申诉材料后，按照法律规定的程序向人民法院或人民检察院提交申诉请求。

最后，需要强调的是，申诉是一个复杂且耗时的过程，且成功概率相对较低。因此，在决定申诉前，应充分评估案情和自身条件，做好充分的准备。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。