结论：刑事拘留后能否参选村干部，需根据具体情况判断，若仅被刑事拘留而未被定罪，理论上可以参选；若被定罪且附加剥夺政治权利，则不能参选；若被定罪但未附加剥夺政治权利，执行期满后通常可以参选，但需考虑地方政策和村民意见。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律权利角度

1. 刑事拘留的性质：刑事拘留是刑事诉讼中的一种临时性强制措施，旨在确保刑事诉讼的顺利进行，它并不等同于刑事处罚，也不必然导致个人选举权和被选举权的丧失。

2. 选举权和被选举权的条件：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条，年满十八周岁的村民，除依法被剥夺政治权利者外，均享有选举权和被选举权。因此，若仅被刑事拘留而未被定罪，理论上仍然享有选举权和被选举权，可以参选村干部。

二、具体情形分析

1. 仅受刑事拘留，未定罪：

   • 在这种情况下，拘留只是侦查过程中的一种措施，并未对个人进行最终的刑事处罚。因此，不影响其参选村干部的资格。

2. 被定罪但未附加剥夺政治权利：

   • 若因犯罪被判处刑罚，但并未附加剥夺政治权利，那么在执行期满后，通常仍然享有选举权和被选举权，可以参选村干部。但需注意，部分地方可能对候选人的品行提出更高要求，或者在村民投票时考虑到候选人的过往经历。

3. 被定罪且附加剥夺政治权利：

   • 若因犯罪被判处刑罚，并附加剥夺政治权利，那么在剥夺政治权利期间，将丧失选举权和被选举权，不能参选村干部。

三、实际操作层面

1. 羁押状态的影响：

   • 即使理论上享有选举权和被选举权，但被刑事拘留的人处于羁押状态，无法亲自参与选举活动或有效履行村干部的职责，这直接影响了其参选的现实可行性。

2. 村民的选举偏好：

   • 村民在选举过程中会综合考虑候选人的品行、能力等因素。被刑事拘留的事实很可能影响其在选举中的得票情况，导致其难以当选。

3. 地方政策和村民意见：

   • 部分地方可能根据实际情况和选举政策，对候选人资格设置额外条件，如要求候选人遵纪守法、具有良好品行等。在这些情况下，被刑事拘留可能成为影响其参选的不利因素。因此，在具体选举中，还需考虑地方政策和村民意见等实际情况。

四、建议与注意事项

1. 提前了解地方政策：

   • 在参选前，建议详细了解当地政策和村民态度，以便做出更为明智和合适的决定。

2. 积极展示个人能力和品行：

   • 若希望参选村干部，应积极展示自己的个人能力和品行，争取村民的信任和支持。

3. 咨询专业意见：

   • 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，刑事拘留后能否参选村干部需根据具体情况判断。在理论上享有选举权和被选举权的同时，也需考虑实际操作中的困难和挑战。如有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。