在司法实践中，开设赌场罪的参赌人数计算通常遵循“实际参赌人数”与“可查证参赌人数”相结合的原则，具体计算方式需结合证据形式、参赌行为性质及司法解释综合判断。以下从不同角度展开分析：
1. 直接证据认定：以查获的现场参赌人员为准
- 若赌博场所被当场查获，公安机关会通过现场清点、身份登记、证人指认等方式固定参赌人数。例如：
- 现场抓获的赌客、工作人员（如荷官、望风者）均计入参赌人数；
- 参赌人员携带的赌资、赌博工具（如扑克牌、麻将、筹码）可作为辅助证据；
- 现场监控录像、执法记录仪视频可佐证参赌人数真实性。
- 法律依据：根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》（虽针对网络赌博，但实体赌场参赌人数认定可参照其证据规则），现场查获的参赌人数可直接作为定案依据。
2. 间接证据推定：通过账目、通讯记录等综合认定
- 若现场未全部抓获参赌人员，可通过以下证据推定参赌人数：
- 赌场账目：如记账本、电子数据（如微信转账记录）中记录的“上分”“下分”人数；
- 通讯记录：赌场组织者与赌客的短信、微信聊天记录中提及的参赌时间、人数；
- 证人证言：赌场工作人员、周边居民、出租车司机等目击者关于参赌人数的陈述；
- 技术手段：如网络赌场中服务器数据、IP地址登录记录等。
- 案例参考：在某开设赌场案中，法院根据赌场记账本记录的“每日参赌人数平均30人”及监控录像显示的客流量，综合认定参赌人数超过120人次。
3. 参赌人数的重复计算问题
- 同一人多次参赌：若证据显示某人多次参与赌博（如账目记录其多次“上分”），通常按“人次”计算，而非“人数”。例如：
- 张三在1个月内参赌5次，计入5人次；
- 但若需证明“情节严重”（如参赌人数累计达一定标准），可能需合并计算为1人。
- 区分“参赌人员”与“围观人员”：仅在场观看未实际参与赌博的人员不计入参赌人数，但需有证据排除其参赌可能性（如无赌资往来、未接触赌博工具）。
4. 网络赌场的特殊认定规则
- 若为网络赌场，参赌人数以“注册账号数”或“实际参与赌博的账号数”为准：
- 注册账号：需结合账号登录记录、IP地址分布等排除重复或无效账号；
- 实际参赌：以账号内有赌资往来、参与赌博游戏记录为认定标准。
- 法律依据：根据《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，建立赌博网站并接受投注的，参赌人数可按注册账号数计算；若一个账号被多人使用，需查证实际参赌人数。
5. 参赌人数对量刑的影响
- 参赌人数是认定开设赌场罪“情节严重”的重要指标之一。例如：
- 根据《刑法》及相关司法解释，参赌人数累计达120人次以上的，可能被认定为“情节严重”，处三年以上十年以下有期徒刑；
- 若参赌人数未达此标准，但存在其他情节（如赌资巨大、招揽未成年人参赌），仍可能构成“情节严重”。
实务建议
- 证据固定：若涉及开设赌场案件，务必保留现场照片、视频、账目、通讯记录等证据，以准确计算参赌人数；
- 法律辩护：若被指控开设赌场，可从参赌人数证据的充分性、真实性入手辩护（如质疑账目真实性、证人证言矛盾）；
- 合规经营：若经营棋牌室等场所，需避免提供赌博工具、抽头渔利，防止被认定为开设赌场。
如有具体案件或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析参赌人数的认定及法律风险。