核心结论：考研机构资料带有机构名字，使用完再出售是否合法不能一概而论，需分情况讨论，主要取决于资料的性质、来源以及出售行为是否符合相关法律规定，以下是具体分析：

1. 资料属于受著作权法保护的作品
   • 如果这些考研资料是机构组织人员独立创作完成的，比如机构老师自己编写的讲义、习题集等，这些资料属于著作权法意义上的作品，机构享有著作权。
   • 未经著作权人许可，出售带有机构名字的此类资料属于侵犯著作权的行为。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
2. 资料属于公有领域信息或合理使用范畴
   • 若资料中的内容主要是从公有领域获取的信息，例如一些公开的法律法规条文、普遍知晓的历史事实等，机构只是进行了简单的整理、汇编，且没有添加具有独创性的内容，那么这些资料可能不受著作权法保护或者保护程度较低。
   • 在这种情况下，如果出售行为符合合理使用的原则（如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品等），一般不构成违法。但需要注意的是，即使属于合理使用，也不能擅自去除资料上机构的名字等标识，否则可能涉及侵犯机构的其他合法权益，如商标权（如果机构名字已注册为商标）或者不正当竞争等。
3. 资料涉及商业秘密
   • 如果这些资料包含了机构的商业秘密，比如独特的解题方法、未公开的教学技巧、内部培训资料等，且机构采取了合理的保密措施。
   • 那么出售带有机构名字的此类资料可能构成侵犯商业秘密的行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定，经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；（三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；（四）教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。经营者以外的其他自然人、法人和非法人组织实施前款所列违法行为的，视为侵犯商业秘密。第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施本条第一款所列违法行为，仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，视为侵犯商业秘密。

建议：如果你有出售考研机构资料的想法，一定要先明确资料的性质和来源，确保自己的行为合法合规。如果对相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询。