犯罪既遂的基本类型中确实不包含情节犯，这主要是基于犯罪既遂的认定标准和情节犯的特殊性来考虑的。以下从几个方面进行详细分析：
犯罪既遂的认定标准：
- 犯罪既遂是指犯罪行为已经完全具备刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件。在认定犯罪既遂时，我们主要关注的是犯罪行为是否已经造成了法定的犯罪结果，或者是否已经完成了法定的犯罪行为。
- 犯罪既遂的类型通常包括结果犯、行为犯、危险犯和即时犯等。这些类型都是基于犯罪行为与犯罪结果之间的关系，或者犯罪行为本身的性质来划分的。
情节犯的特殊性：
- 情节犯是指刑法规定以犯罪情节是否严重作为犯罪成立或量刑轻重的依据的犯罪类型。它并不直接关注犯罪行为是否造成了特定的结果，或者是否完成了特定的行为，而是关注犯罪行为的情节是否严重。
- 情节犯的认定往往涉及多个方面的因素，如犯罪手段、犯罪动机、犯罪后果、犯罪人的主观恶性等。这些因素的综合考量使得情节犯的认定相对复杂，且具有一定的主观性。
情节犯为何不属于犯罪既遂的基本类型：
- 犯罪既遂的基本类型是基于犯罪行为与犯罪结果之间的直接关系，或者犯罪行为本身的性质来划分的。而情节犯则更多地关注犯罪行为的情节是否严重，这并不直接对应犯罪行为是否造成了特定的结果或完成了特定的行为。
- 情节犯的认定标准相对模糊，且具有一定的主观性。这使得在认定犯罪既遂时，如果将情节犯作为基本类型之一，可能会导致认定标准的不统一和司法实践的混乱。
- 犯罪既遂的认定需要具有明确性和客观性，以便司法机关能够准确地判断犯罪行为是否已经构成犯罪既遂。而情节犯的认定则更多地依赖于司法人员的主观判断和经验积累，这不利于犯罪既遂的准确认定。
总结来看，犯罪既遂的基本类型中不包含情节犯，是因为情节犯的特殊性使得其不适合作为犯罪既遂的基本认定标准。在司法实践中，我们应当根据刑法分则的规定和犯罪行为的实际情况，准确地认定犯罪既遂的类型，以确保司法公正和效率。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。