鉴定机构选择电子送达在符合法定条件的情况下是有效的。以下从不同角度为您详细分析：

一、电子送达的法律依据与有效性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，经受送达人同意，人民法院可以采用能够确认其收悉的电子方式送达诉讼文书。这包括但不限于传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统。鉴定机构作为诉讼参与人之一，在参与诉讼活动时，同样适用这一送达方式。因此，在受送达人同意的前提下，鉴定机构选择电子送达是合法有效的。

二、电子送达的适用条件

1. 受送达人同意：电子送达的适用必须以受送达人同意为前提。如果鉴定机构或相关当事人未明确表示同意电子送达，则不能采用这种方式送达诉讼文书。

2. 能够确认收悉：电子送达必须确保受送达人能够确认收悉。这意味着送达的电子方式应当具有即时性、可靠性和可追溯性，以便在需要时能够证明送达的事实。

三、电子送达的实践应用与注意事项

1. 实践应用：在实际操作中，鉴定机构可以通过电子邮件、短信、即时通讯工具等方式接收法院或其他诉讼参与人送达的诉讼文书。这种方式不仅提高了送达效率，还降低了送达成本。

2. 注意事项：

   • 确保送达地址的准确性：鉴定机构在提供电子送达地址时，应确保地址的准确无误，以免因地址错误导致送达失败。
   • 及时查收并确认收悉：鉴定机构在收到电子送达的诉讼文书后，应及时查收并确认收悉。如果因故未能及时查收或确认，应及时与送达方联系并说明情况。
   • 保留送达证据：为了应对可能出现的争议或纠纷，鉴定机构应妥善保留电子送达的证据，如电子邮件的发送和接收记录、短信的截图等。

四、特殊情况下的处理

如果鉴定机构或相关当事人对电子送达的效力提出异议，或者因网络故障、系统错误等原因导致电子送达未能成功，人民法院可以根据具体情况决定是否采用其他送达方式，如邮寄送达、直接送达等。

总结来说，鉴定机构选择电子送达在符合法定条件的情况下是有效的。但为了确保送达的顺利进行和避免可能的争议，鉴定机构应严格遵守相关法律法规的规定，并在实践中注意上述事项。如果您在合同纠纷中遇到与鉴定机构送达相关的问题，欢迎直接向我咨询。