结论：使用假营业执照办理贷款，银行是否承担责任需分情况讨论，主要取决于银行是否尽到了合理的审查义务。若银行未尽审查义务，可能承担一定责任；若已尽义务，则通常不承担责任。

详细分析：

1. 银行的责任基础：

   • 银行在发放贷款时，有义务对借款人的身份、资质及提供的文件进行审查。这是银行控制风险、确保贷款安全的重要环节。
   • 如果银行未能尽到合理的审查义务，导致贷款被发放给使用虚假文件的借款人，银行可能因此承担一定的法律责任。

2. 银行未尽审查义务的情况：

   • 审查不严：如果银行在审查营业执照时，未进行必要的核实（如通过工商部门查询、比对原件等），而仅凭借款人提供的复印件或虚假文件就发放贷款，银行可能因审查不严而承担责任。
   • 明知或应知：如果银行在发放贷款时明知或应知营业执照是虚假的，但仍发放贷款，银行将承担更重的法律责任，甚至可能涉及与借款人的共同欺诈。

3. 银行已尽审查义务的情况：

   • 合理审查：如果银行在审查营业执照时，采取了合理的措施进行核实，如要求借款人提供原件、通过官方渠道查询等，但因借款人伪造技术高超或利用其他手段欺骗银行，导致银行未能发现营业执照是虚假的，银行通常不承担责任。
   • 无过错：在银行已尽合理审查义务且无过错的情况下，贷款风险应由借款人自行承担。银行有权要求借款人偿还贷款本金及利息，并可能追究借款人的法律责任。

4. 法律后果：

   • 对银行：如果银行因未尽审查义务而承担责任，可能面临监管部门的处罚、贷款损失的赔偿等。
   • 对借款人：使用假营业执照办理贷款的行为构成欺诈，借款人可能面临刑事责任（如诈骗罪）和民事责任（如偿还贷款本金、利息及赔偿银行损失）。

建议：

• 对于银行：应加强贷款审查流程，确保对借款人的身份、资质及提供的文件进行严格核实。同时，应定期对员工进行培训，提高风险意识和审查能力。
• 对于借款人：应遵守法律法规，诚实守信地申请贷款。使用虚假文件办理贷款不仅可能面临法律责任，还会对个人信用造成严重影响。

后续行动：

如果您或您身边的人遇到了使用假营业执照办理贷款的问题，或者对银行的责任有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。