结论：在您描述的情况下，仅拍了身份证而没有签字，一般不需要您来偿还这笔贷款，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同成立与生效的角度

   • 贷款合同是借贷双方意思表示一致的产物，需要双方签字或盖章确认合同内容，合同才能成立并生效。您没有在贷款合同上签字，从形式上看，您并非该贷款合同的当事人，合同对您没有法律约束力。因此，基于合同相对性原则，您没有偿还贷款的义务。
   • 例外情况：如果银行或其他金融机构能够证明，您通过其他方式（如口头授权、电子签名等）表达了同意贷款的意思表示，且该意思表示真实、合法、有效，那么您可能仍需承担还款责任。但这种情况需要充分的证据支持，且实践中较为少见。

2. 身份证使用的角度

   • 身份证是个人身份的重要证明文件，但仅凭身份证并不能直接证明您有贷款的意愿或行为。如果您的身份证被前夫用于贷款，而您并未参与贷款过程，也没有从中受益，那么您不应承担还款责任。
   • 风险提示：如果您的身份证被他人冒用贷款，您应及时向公安机关报案，并保留好相关证据（如报案回执、身份证挂失证明等），以便在必要时维护自己的合法权益。

3. 实际还款情况的角度

   • 如果贷款已经发放，且前夫或其他人实际使用了这笔贷款，但并未按时还款，银行或其他金融机构可能会向您追讨贷款。然而，这并不意味着您有法律上的还款义务。在这种情况下，您可以向银行或其他金融机构说明情况，并提供相关证据证明您并非贷款合同的当事人。
   • 应对策略：如果银行或其他金融机构坚持要求您还款，您可以考虑通过法律途径解决争议。例如，您可以向法院提起诉讼，要求确认贷款合同对您无效，并免除您的还款责任。

4. 共同债务的角度（虽您未签字，但需考虑特殊情况）

   • 如果这笔贷款是在您与前夫婚姻关系存续期间产生的，且用于家庭共同生活或共同经营，那么即使您没有签字，也可能被认定为共同债务。然而，这需要根据具体情况来判断，如贷款用途、家庭经济状况等。
   • 判断标准：一般来说，如果贷款用于购买家庭住房、汽车等大额消费品，或用于家庭共同经营的项目，且您从中受益或应当知道贷款的存在，那么可能被认定为共同债务。但如果您能够证明贷款并未用于家庭共同生活或共同经营，或您对此并不知情，那么您可能无需承担还款责任。

建议：

• 如果您收到银行或其他金融机构的还款通知或催款函，不要惊慌失措。首先，仔细阅读相关文件，了解贷款的具体情况（如贷款金额、期限、利率等）。
• 其次，收集相关证据（如身份证挂失证明、报案回执、与前夫的离婚协议等），以证明您并非贷款合同的当事人或该贷款并非共同债务。
• 最后，如果银行或其他金融机构坚持要求您还款，您可以考虑咨询专业律师（即我，许玉旺律师，专注于经济纠纷、民间借贷领域），通过法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。