补充协议价格比原合同价高，在合法合规且双方自愿的情况下是合法的。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同自由原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿、公平、诚实信用的基础上，有权自由约定合同的内容，包括价格条款。因此，如果双方在签订补充协议时，均出于自愿，且没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么补充协议中价格比原合同价高是合法的。

二、合法合规性审查

1. 无违法违规内容：补充协议的内容必须符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。只要补充协议中的价格条款不违反这些原则，就是合法的。
2. 不损害国家、集体或第三人利益：补充协议的价格条款不得损害国家、集体或第三人的利益。如果价格的提高是基于合理的市场变化、成本增加等因素，且没有损害其他方的利益，那么这种提高是合法的。

三、实际履行与争议解决

1. 实际履行：在补充协议签订后，双方应按照协议约定的价格条款履行各自的义务。如果一方认为价格过高或过低，且没有合法依据，那么其应继续履行协议，否则可能构成违约。
2. 争议解决：如果双方在履行补充协议过程中发生争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在争议解决过程中，法院或仲裁机构会审查补充协议的合法性、有效性以及价格条款的合理性等因素，并作出相应的裁决。

四、特殊情况考虑

1. 显失公平：如果补充协议中的价格条款明显高于市场价格或原合同价格，且这种提高没有合理的依据，可能构成显失公平。在这种情况下，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该条款。但需要注意的是，显失公平的认定需要综合考虑多种因素，如市场价格、成本变化、双方交易历史等。
2. 欺诈、胁迫：如果一方在签订补充协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了价格条款，那么受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该条款。

五、建议与风险提示

1. 明确约定：在签订补充协议时，双方应明确约定价格条款，包括价格的计算方式、支付时间、支付方式等，以避免后续争议。
2. 审查合法性：在签订补充协议前，双方应审查协议内容是否合法合规，特别是价格条款是否违反法律法规的强制性规定或损害其他方的利益。
3. 保留证据：在履行补充协议过程中，双方应保留好相关证据，如交易记录、沟通记录等，以备在争议解决时使用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。