核心结论：车贷逾期后贷款方来评估车辆，但车辆已过户，需分情况判断贷款方是否有权评估及后续可能面临的法律责任，关键在于过户时间与贷款合同约定、贷款方权利行使的合法性。以下是具体分析：

1. 若过户发生在车贷逾期且贷款方已启动合法追偿程序之后

• 贷款方权利基础：若贷款合同明确约定，在借款人逾期且未履行还款义务时，贷款方有权对抵押车辆进行评估、处置（如拍卖、变卖），且该约定不违反法律强制性规定（如《民法典》第394条关于抵押权实现的规定），则贷款方有权评估车辆。
• 过户的法律效力：若车辆过户时未依法解除抵押登记（如未还清贷款或未取得贷款方书面同意），过户行为可能因违反《民法典》第406条（抵押期间抵押人可转让抵押财产，但应及时通知抵押权人）而存在瑕疵。此时，贷款方仍可基于抵押权主张对车辆的权利，评估行为可能被认定为合法。
• 你的法律责任：若过户未通知贷款方或未清偿贷款，你可能需承担违约责任（如支付逾期利息、违约金），甚至贷款方有权要求撤销过户或主张车辆处置价款优先受偿。

2. 若过户发生在车贷逾期前，且已依法解除抵押登记

• 贷款方无权评估：若车辆过户时已还清贷款或取得贷款方书面同意并解除抵押登记（如办理注销抵押登记手续），则车辆所有权已合法转移，贷款方对车辆不再享有抵押权，无权评估或处置车辆。
• 贷款方行为的性质：若贷款方仍强行评估，可能构成侵权（侵犯财产权），你可要求其停止侵害、赔偿损失，并保留通过诉讼维权的权利。
• 你的应对措施：可向贷款方出示过户证明、抵押解除证明等文件，明确拒绝评估；若对方坚持，可报警或向法院申请行为保全。

3. 若过户发生在车贷逾期后，但贷款方未启动合法追偿程序

• 贷款方权利的行使条件：贷款方需先通过书面催告、诉讼等方式主张债权，并在判决生效后申请强制执行，方可对抵押车辆进行评估、处置。若未履行前置程序，直接评估可能违法。
• 你的抗辩理由：可主张贷款方未依法行使权利，评估行为无效；若车辆已过户且无抵押登记，可进一步主张贷款方无权干涉车辆处置。

行动建议

1. 核查贷款合同与过户手续：确认合同中关于抵押权行使、车辆处置的条款，以及过户时是否已解除抵押登记、是否通知贷款方。
2. 与贷款方沟通：出示过户证明、抵押解除证明等文件，明确拒绝非法评估；若对方威胁或强行评估，立即报警并保留证据（如录音、视频）。
3. 咨询专业律师：若贷款方坚持追偿或已采取法律行动（如起诉、查封车辆），需结合具体证据（如还款记录、过户时间线）制定应对策略，避免承担不必要的法律责任。

提示：车贷逾期可能影响个人征信，建议优先与贷款方协商还款计划；若已涉及诉讼，需积极应诉，避免缺席判决导致不利后果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。