结论：在停车场出口行人不小心绊倒还没有起来就被车撞的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断，可能涉及行人、驾驶员双方的责任，甚至停车场管理方的部分责任。以下从不同角度详细分析：
一、行人责任角度
行人自身过错：如果行人在停车场出口处因自身疏忽（如低头看手机、未注意周围环境等）导致绊倒，且绊倒后未及时起身或未采取有效警示措施（如挥手示意、使用警示物品等），那么行人在一定程度上可能需承担部分责任。这是因为行人作为道路交通的参与者，也有义务注意自身安全并避免给他人带来危险。
行人无过错：如果行人绊倒完全是由于不可抗力（如地面突然塌陷、突发疾病等）或停车场设计、维护存在缺陷（如地面不平整、有障碍物等）导致，且行人已尽到合理的注意义务，那么行人可能无需承担责任。
二、驾驶员责任角度
驾驶员未尽注意义务：驾驶员在驶出停车场时，有义务观察周围环境，确保安全行驶。如果驾驶员因疏忽大意（如未减速、未观察行人动态等）导致撞上绊倒的行人，那么驾驶员需承担主要或全部责任。
驾驶员已尽注意义务但无法避免：在某些特殊情况下，如行人突然绊倒且驾驶员已及时采取制动措施但仍无法避免碰撞，那么驾驶员的责任可能会相对减轻。但这种情况需要具体分析，如驾驶员的车速、反应时间、车辆性能等因素都会影响责任划分。
三、停车场管理方责任角度
停车场设计、维护缺陷：如果停车场的设计或维护存在缺陷（如地面不平整、照明不足、缺乏警示标志等），导致行人绊倒或驾驶员视线受阻，那么停车场管理方可能需承担部分责任。这是因为停车场管理方有义务提供安全、合规的停车环境。
停车场管理方已尽义务：如果停车场管理方已尽到合理的管理义务（如定期检查、维修设施、设置警示标志等），且事故的发生与停车场管理方的行为无直接关联，那么停车场管理方可能无需承担责任。
四、综合判断与建议
报警并保护现场：在发生此类事故后，驾驶员和行人应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
收集证据：双方应尽可能收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续处理中维护自己的权益。
协商或诉讼：根据交警部门的责任划分结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过诉讼途径解决争议。
咨询专业律师：在处理此类事故时，建议双方咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。不过，作为姚柏明律师，我可以直接为你提供这方面的法律咨询，你有问题可以直接向我咨询。
总结：停车场出口行人绊倒被车撞的责任划分需根据具体情况综合判断。在处理此类事故时，建议双方保持冷静、收集证据并咨询专业律师以维护自己的权益。