结论：要求对方发红包见面是否构成诈骗，不能一概而论，需结合具体行为和主观意图来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面：诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的目的。如果要求对方发红包见面，仅仅是出于玩笑、恶作剧或试探等非非法占有目的，则不构成诈骗。
   • 客观方面：诈骗罪要求行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。如果要求对方发红包见面时，并未虚构事实或隐瞒真相，或者对方并未因此产生错误认识并处分财产，则不构成诈骗。
   • 因果关系：诈骗罪要求行为人的虚构事实、隐瞒真相行为与对方的财产损失之间存在因果关系。如果要求对方发红包见面，但并未导致对方财产损失，或者财产损失并非由该行为直接导致，则不构成诈骗。

2. 具体行为分析：

   • 若以非法占有为目的：如果行为人以非法占有为目的，通过虚构事实（如谎称自己有特殊身份、能力或需求）或隐瞒真相（如隐瞒自己真实意图）的方式，要求对方发红包见面，并意图将红包据为己有，则可能构成诈骗。
   • 若无非法占有目的：如果行为人只是出于玩笑、恶作剧或试探等目的，要求对方发红包见面，并未意图非法占有红包，且对方也未因此产生错误认识并处分财产，则不构成诈骗。但需注意，即使不构成诈骗，这种行为也可能违反社会公德或道德规范，甚至可能引发其他法律纠纷（如侵犯名誉权、隐私权等）。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。具体刑罚将根据诈骗数额、情节严重程度等因素综合确定。
   • 建议：在日常生活中，应遵守法律法规和社会公德，避免实施可能构成诈骗的行为。如果对方要求发红包见面时存在疑虑或不确定对方意图，应谨慎对待并拒绝要求。同时，如果发现自己或他人可能遭受诈骗，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。

进一步思考：在判断要求对方发红包见面是否构成诈骗时，除了考虑上述构成要件和具体行为外，还需结合社会常识、交易习惯以及双方关系等因素进行综合判断。例如，如果双方是熟人或朋友关系，且红包金额较小、出于玩笑或试探目的，则更可能被视为非诈骗行为；反之，如果双方是陌生人或关系不密切的人，且红包金额较大、行为人具有明显非法占有目的，则更可能被视为诈骗行为。因此，在具体案件中需根据实际情况进行具体分析。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。