张某订立遗嘱是法律行为，且是典型的单方法律行为。以下从多个角度为你详细解释：

一、单方法律行为的定义与遗嘱的契合性

单方法律行为是指仅由一方当事人的意思表示即可成立的民事法律行为。其核心在于，只要表意人表达了相应的意愿，该法律行为即告成立，无需他人同意或对应的意思表示。遗嘱正是如此，它是遗嘱人对自己个人财产进行处分的意思表示，整个订立过程完全取决于遗嘱人自己的意愿。例如，张某想在去世后将自己的房产留给儿子，他只需通过合法的方式立下遗嘱表达这一意愿即可，无需征求儿子或其他亲属的意见。

二、遗嘱订立的单方法律行为特征

1. 仅需遗嘱人单方意思表示 遗嘱的订立完全基于遗嘱人个人的意愿，不需要得到继承人或其他任何人的同意。遗嘱人可以按照自己的想法，决定财产的分配方式、分配对象等。比如，李女士想将自己的存款捐赠给慈善机构，她只需在遗嘱中明确表达这一意愿，无需经过任何人的许可。
2. 遗嘱人可自主变更或撤销 在遗嘱人死亡前，遗嘱人具有随时变更或撤销自己所立遗嘱的权利。这是因为遗嘱是遗嘱人单方面的意思表示，遗嘱人有权根据自己的意愿和实际情况对遗嘱进行调整。例如，王大爷最初立遗嘱将存款留给女儿，后来因女儿不孝顺，他改变主意，在生前重新订立一份遗嘱，把存款留给一直照顾他的侄子，这一过程无需经过女儿或侄子的同意。
3. 与双方法律行为的对比 双方法律行为需要行为人双方相对应的意思表示达成一致才能成立，如合同行为等。在合同中，双方需要就合同的内容进行协商，达成一致意见后合同才能生效。而订立遗嘱无需其他方的同意或对应的意思表示，只要遗嘱人按照自己的意愿，依法订立遗嘱，该遗嘱在遗嘱人死亡时即可发生法律效力。

三、遗嘱作为法律行为的法律后果

遗嘱一旦订立并符合法律规定的生效条件，在遗嘱人死亡时就会产生法律效力。继承人需要按照遗嘱的内容继承遗产，其他没有在遗嘱中获得遗产的人不得干涉。如果有人对遗嘱的效力提出异议，需要通过法律途径来解决，如提起遗嘱继承纠纷诉讼等。

如果你在遗产继承方面还有其他问题，比如遗嘱的生效条件、遗嘱的撤销和变更等，都可以直接向我咨询。