已决犯发现漏罪，并不必然需要逮捕，是否逮捕需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，其目的在于保证刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，或者发生社会危险性。对于已决犯发现漏罪的情况，是否逮捕需遵循这一基本原则，即根据犯罪嫌疑人的社会危险性、逃跑可能性等因素进行综合判断。
二、具体情形分析
漏罪性质与严重程度
- 如果漏罪性质严重，如涉及暴力犯罪、毒品犯罪等，且可能判处较重刑罚，那么为了防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁，逮捕可能是必要的。
- 如果漏罪性质较轻，且犯罪嫌疑人已经认罪认罚，或者漏罪与已决罪之间存在某种关联，使得犯罪嫌疑人不太可能逃避法律制裁，那么逮捕可能不是必需的。
犯罪嫌疑人的社会危险性
- 如果犯罪嫌疑人存在逃跑、毁灭证据、串供等社会危险性，那么逮捕是必要的，以确保刑事诉讼的顺利进行。
- 如果犯罪嫌疑人表现良好，无逃跑、毁灭证据等风险，且已经积极配合司法机关的调查工作，那么逮捕可能不是必需的。
已决犯的服刑情况
- 如果已决犯正在服刑期间，且漏罪的发现不影响其正在执行的刑罚，那么可以考虑在服刑期间对漏罪进行审理，而不必立即逮捕。
- 如果漏罪的发现可能导致已决犯的刑罚发生重大变化，如需要加重刑罚或改变刑罚执行方式，那么逮捕可能是必要的，以确保新的刑罚能够得到有效执行。
三、法律程序与操作
侦查阶段
- 在侦查阶段，如果发现已决犯存在漏罪，公安机关应当立即进行侦查，并根据侦查情况决定是否提请逮捕。
- 提请逮捕时，公安机关应当提交逮捕申请书，并附相关证据材料，说明逮捕的必要性和理由。
审查逮捕阶段
- 检察机关在收到公安机关的逮捕申请书后，应当进行审查，并根据审查情况决定是否批准逮捕。
- 检察机关在审查时，应当综合考虑漏罪的性质、严重程度、犯罪嫌疑人的社会危险性以及已决犯的服刑情况等因素。
审判阶段
- 如果检察机关批准逮捕，案件将进入审判阶段。在审判阶段，法院将根据审理情况对漏罪进行判决，并可能对已决犯的刑罚进行调整。
- 如果检察机关不批准逮捕，案件可能继续以取保候审或其他强制措施进行审理。
四、建议与注意事项
对于已决犯及其家属
- 如果发现已决犯存在漏罪，应当积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据材料。
- 在面临逮捕等强制措施时，应当保持冷静，依法行使自己的权利，如申请取保候审等。
对于司法机关
- 在处理已决犯漏罪案件时，应当严格遵守法律程序，确保案件的公正、公平处理。
- 应当综合考虑各种因素，如漏罪的性质、严重程度、犯罪嫌疑人的社会危险性以及已决犯的服刑情况等，以决定是否逮捕。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。