结论：立案后对方律师让重新起诉，可能涉及多种情况，包括但不限于诉讼主体不适格、诉讼请求不明确或存在法律障碍、案件不属于受诉法院管辖、存在重复起诉情形等。以下是对这些可能情况的详细分析：

1. 诉讼主体不适格：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告必须与案件有直接利害关系，且被告必须明确。如果原告或被告不适格，即不符合法律规定的诉讼主体条件，法院将不予受理或驳回起诉。
   • 可能情况：对方律师可能认为原告或被告不适格，因此建议重新起诉以更正诉讼主体。例如，如果原告错误地将某个不相关的人列为被告，或者被告已经变更名称或注销，导致原诉讼主体不再存在，就可能出现这种情况。

2. 诉讼请求不明确或存在法律障碍：

   • 法律背景：诉讼请求必须明确、具体，且符合法律规定。如果诉讼请求模糊不清或存在法律障碍，法院可能无法审理或判决。
   • 可能情况：对方律师可能认为原告的诉讼请求不明确，或者存在法律上的障碍（如超过诉讼时效、请求事项不属于法院受理范围等），因此建议重新起诉以明确诉讼请求或克服法律障碍。

3. 案件不属于受诉法院管辖：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，不同级别的法院和不同类型的法院对案件的管辖范围有所不同。如果案件不属于受诉法院管辖，法院将不予受理或移送有管辖权的法院。
   • 可能情况：对方律师可能认为案件不属于受诉法院管辖，因此建议重新起诉至有管辖权的法院。例如，如果案件应由基层法院管辖，但原告却向中级法院起诉，就可能出现这种情况。

4. 存在重复起诉情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人不得就同一事实和理由重复起诉。如果存在重复起诉的情形，法院将不予受理或驳回起诉。
   • 可能情况：对方律师可能认为原告已经就同一事实和理由提起过诉讼，且该诉讼尚未终结或已经终结但判决已生效，因此建议重新起诉前需确认是否存在重复起诉的情形。

法律建议：

• 在面对对方律师建议重新起诉的情况时，原告应首先仔细审查自己的起诉状和诉讼请求，确保诉讼主体适格、诉讼请求明确且符合法律规定。
• 如果原告认为自己的起诉没有问题，可以与对方律师进行沟通，了解对方提出重新起诉的具体理由和依据。
• 如果沟通无果或原告认为对方律师的理由不成立，可以向法院咨询或申请法院对案件进行审查，以确定是否需要重新起诉。

可能后果：

• 如果原告确实存在诉讼主体不适格、诉讼请求不明确或存在法律障碍、案件不属于受诉法院管辖、存在重复起诉情形等问题，且未按照对方律师的建议或法院的指示进行更正或重新起诉，可能导致案件被驳回起诉或无法得到法院的支持。
• 因此，原告应认真对待对方律师的建议，并在必要时寻求专业法律帮助以确保自己的权益得到保障。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。