临时医嘱单在符合法定条件时具有法律效力。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从证据效力角度
   临时医嘱单属于医疗文书的一种，根据《民法典》及《医疗纠纷预防和处理条例》规定，医疗文书（包括医嘱单、护理记录、检验报告等）是证明医疗行为真实性的核心证据。若医嘱单内容完整（包含患者信息、医嘱内容、医师签名、执行时间等），且与诊疗过程其他证据（如病历、用药记录）相互印证，法院通常会认可其证据效力。例如在医疗损害责任纠纷中，医嘱单可证明医生是否下达了特定治疗指令。

2. 从合同履行角度
   医患关系本质是医疗服务合同关系。临时医嘱单作为医生对患者的诊疗指示，属于合同履行过程中的书面指令。若患者因执行医嘱产生损害（如药物过敏），且医嘱存在过错（如超剂量用药），医院可能需承担违约责任。此时医嘱单既是合同履行的凭证，也是过错认定的关键依据。

3. 从法律效力限制角度
   需注意两种情形可能削弱其效力：

   • 内容瑕疵：若医嘱单存在涂改、未签名、时间逻辑矛盾等问题，可能被认定为无效证据；
     
   • 程序违法：若医生未取得处方权、超越执业范围开具医嘱，或医嘱内容违反诊疗规范（如禁止使用的药物），该医嘱可能因违法而无效。

建议：若涉及医疗纠纷，需同步收集病历、检查报告、缴费凭证等证据形成完整证据链。如有具体疑问，可直接向我提供医嘱单内容及纠纷背景，我将进一步分析其法律效力及维权策略。