行人闯红灯被撞的责任划分需根据具体情形判断，通常涉及行人与驾驶人的过错程度，以下从不同角度为您详细分析：
一、行人承担主要或全部责任的情形
完全违反交通信号
- 若行人明知红灯仍强行通过路口，且驾驶人已采取合理避让措施（如减速、刹车），则行人需承担主要甚至全部责任。例如，监控显示驾驶人正常行驶且未超速时，行人突然闯入机动车道导致碰撞，此时行人过错明显。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或者横过道路，应当按照交通信号灯指示通行。行人闯红灯明显违反此规定，存在过错。
故意违规引发事故
- 当行人存在主观故意（如为赶时间恶意闯红灯）且驾驶人无违规行为时，行人需负全责。典型案例包括行人边看手机边闯红灯被正常行驶的车辆撞击。
二、驾驶人承担部分或全部责任的情形
超速或分心驾驶
- 若驾驶人存在超速（超过限速标志标明的速度）、酒驾、毒驾等违法行为，即使行人闯红灯，驾驶人仍需承担相应责任。例如，某案例中驾驶人超速30%且未及时制动，最终被判与闯红灯行人同等责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；但机动车一方存在严重违法行为时，可能承担全部或主要责任。
未尽观察义务
- 在复杂路段（如视线受阻的十字路口）驾驶人未提前减速观察，导致无法及时避让闯红灯行人时，可能需承担次要责任。但需注意，此处的“观察义务”不等同于必须预判所有违规行为。
三、双方共同责任的判定标准
过错比例原则
- 交警部门会综合双方行为对事故发生的作用力大小进行责任划分。例如，行人闯红灯但驾驶人同时存在超速10%的轻微违规，可能被认定为同等责任。
因果关系认定
- 需区分直接原因与间接原因。若行人闯红灯是直接导致碰撞的原因，而驾驶人未系安全带属于加重损害结果的间接因素，则前者应承担主要责任，后者可能因加重损害后果承担次要责任。
四、特殊情形的责任认定
信号灯设置问题
- 若事故路段信号灯存在故障（如黄灯持续闪烁未切换红灯），可能导致行人误判通行时机。此时需结合现场勘查结果，可能减轻行人责任。
紧急避险情况
- 若行人闯红灯是为躲避其他危险（如后方车辆失控追尾），需提供相关证据。经核实后可能适用紧急避险条款，适当减轻行人责任。
五、赔偿责任的承担
- 在确定责任比例后，赔偿责任的承担方式也会有所不同。如果机动车一方投保了交强险和商业险，赔偿责任通常由保险公司在保险责任范围内承担。若机动车未投保或保险赔偿不足，机动车一方则需自行承担赔偿责任。
- 一般情况下，如果机动车一方无责，其赔偿责任不超过10%；若负次要责任，则承担10%~30%的赔偿责任。
总结与建议：
行人闯红灯被撞的责任判定是一个综合考虑多方面因素的过程，包括双方当事人的行为、过错程度以及相关法律法规的规定。在实际操作中，交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据来出具交通事故认定书，明确双方的责任比例。
因此，我建议您：
- 在发生此类事故后，立即报警并寻求医疗救助，确保自身安全。
- 尽可能收集相关证据，如监控录像、目击者证言等，以便后续处理。
- 如有需要，及时联系我进行法律咨询和维权，确保您的权益得到妥善保护。
希望以上分析能对您有所帮助，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。