核心结论：电子招投标中因未上传社保证明导致投标无效的，保证金能否退还需分情况讨论，具体取决于招标文件约定、未上传原因及是否存在过错等因素。以下从法律框架和实务角度展开分析：
1. 招标文件约定优先
根据《招标投标法实施条例》第二十六条，招标文件可明确要求投标人提交社保证明等材料，并规定未提交的后果（如否决投标）。若招标文件已明确“未上传社保证明将导致投标无效且保证金不予退还”，则需按约定执行，但需满足以下条件：
- 条款合法性：该约定不得违反《民法典》中关于“格式条款无效”的规定（如显失公平、排除对方主要权利等）。若保证金金额显著高于实际损失（如招标成本），可能被认定为“惩罚性条款”而无效。
- 程序合规性：招标人需在招标文件中显著提示该条款（如加粗、单独列明），否则可能因未履行提示义务导致条款不生效。
2. 未上传社保证明的责任归属
若因投标人自身过错（如疏忽、故意未上传）导致投标无效，保证金通常不予退还；但若因招标平台技术故障、招标人操作失误等非投标人原因导致未上传，则保证金应退还：
- 投标人过错：例如未仔细阅读招标文件、未在截止时间前完成上传等，此时招标人有权依据约定没收保证金。
- 非投标人过错：例如招标平台系统崩溃、招标人未提供上传指引等，此时投标人可主张“不可归责于自身的原因”，要求退还保证金，并可依据《电子招标投标办法》第二十九条要求招标人承担相应责任。
3. 保证金性质与法律限制
根据《招标投标法实施条例》第二十六条，保证金不得超过招标项目估算价的2%，且需在合同签订后5日内退还（除中标人外）。若招标人无正当理由拒退保证金，投标人可：
- 行政投诉：向当地公共资源交易监督管理部门举报，要求查处违规行为。
- 民事诉讼：以“不当得利”或“违约”为由起诉招标人，要求返还保证金及利息（如LPR）。
实务建议
- 立即核查招标文件：确认未上传社保证明的后果条款及保证金退还条件。
- 固定证据：保存上传记录、系统故障截图、招标人通知等材料，以证明非自身过错。
- 协商与投诉并行：优先与招标人沟通，若协商无果，及时向监管部门投诉或提起诉讼。
如需进一步分析具体条款或证据材料，可直接向我咨询。